鉴定书，以证明防城港市兴港大道（绿化景观）工程的交工验收情况；6、工程投资施工协议书，以证明路桥公司与思科达公司为工程的共同投资建设管理人，工程不存在转包 依据。 一、关于三被告应否对本案的损害后果承担民事责任的问题。2010年5月5日南宁市广远石雕经营部的员工吴晓达在港口交警大队的询问笔录的陈某，“ ...

年9月18日，双方签订一份《建设工程施工合同》，该合同第一部分协议书约定莆田涵江医院将“涵江医院门诊扩建工程”所属土建（含基础）、水电安装发某 医院要立即委托有资质设计单位做好基坑支护设计方案，以确保基坑不塌方及周边建筑物安全。可以认定莆田涵江医院原未设计基坑支护方案。而被上诉人涵城建公司承建本案工程 ...

被告东钱湖公司（承包单位为被告疏浚工程公司）未经有关部门审批而施工，造成安全隐患，应承担次要责任。被告疏浚工程公司在明知违法的情况下而继续施工，导致了史 本院予以认定；被告东钱湖公司提交的证据1中的宁波市发展计划委员会文件和施工合同协议书，真实合法，本院予以认定。证据1中的合同项目开工令可以与施工合同 ...

、花费2860元购置了柜式空调，以及其他大量冰柜、消毒柜等营业设备，并雇佣员工开始经营。2006年6月18日，北京交通大学相关部门对常青藤进行了检查， 价目表、房屋租赁合同、北京大自然华业商贸有限责任公司证明、长青藤装饰工程决算单、电话收费票据、电费收据、装修协议书等其他证据材料，该院对其证明力不予 ...

统一支付工资报酬，被上诉人只提供劳务。被上诉人即是社会上统称的包工头，被上诉人自行决定员工的聘用承包方式、劳务报酬等，这是一种典型的劳务合同。被上诉人及其聘用 、工作标准、工资标准及定员、结算方式、安全要求及承包队责任、考核标准和奖惩办法进行了明确的约定。双方在承包协议书第五条第3项约定被上诉人，“要 ...

刘疆系森罗公司员工，因单XX仅系该公司小股东，其个人不应承担责任。五、领邦公司提交的一些证据有伪造之处；六、《离职协议书》约定的违约金，显 处理技术、点火桥丝检测技术等新技术，解决了现有火工品测试技术的不足，真正实现了安全可靠的对电火工品的性能测试；满足华丰公司对火工品的生产质量进行抽查检测，进行推杆 ...

。双方在协议书中约定：由张某某提供可靠信息，全程参与协助投标，并确保该工程顺利中标。投标的前期运作费用由原告全部负责，并协助保证被告投标保证金安全。 盖公章为广厦一建市场一部公章。协议签订后，原告张某某带领广厦一建合同部部分员工前往汉中进行了实地考察，汉中万邦置业发展有限公司向广厦一建发出了招标邀请。 ...

赔偿责任没有法律依据。”故六处不应承担赔偿责任错误。作为六处既然提供了员工宿舍，就应当在一定范围内承担安全保障义务。六处职工宿舍专职管理员就有六、 的范围和种类，但也未有该10万元款非赔偿款的约定内容。且该协议书已经平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字X号生效的民事判决书认定为有效。据此可确认就 ...

与其死亡职工的家属以及代表分别于2007年9月29日和同年10月4日达成赔偿协议书，依标准应赔偿王某合家属各项经济损失26万元，实际赔偿26万元；依标准应 生产责任制度不健全不落实，未对从业人员进行安全生产教育培训，应负事故发生的管理责任；因本案事故系恒源公司员工张会祥执行职务行为过程中致人损害，张 ...

合同的一部分。该协议双方签署日生效。此前金泰公司与被上诉人签订的《待岗员工协议书》同时废止。协议的被上诉人复工时或劳动合同书终止时，或在双方有其他约定 其行为构成单方解除劳动合同的事实。因此，金泰公司不应向被上诉人承担赔偿责任。二、六上诉人无须对被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金及额外经济补偿金承担 ...