能说明被告已经把房屋返还原告。 本院认为，原、被告之间签订的《某商务中心服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，租赁期限截止日期为2011 一、被告上海某投资有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告某投资咨询（上海）有限公司房屋使用费人民币x元； 二、被告上海某投资有限公司应于本判决 ...

X日生，汉族，住（略）。 原告顾某诉被告上海某贸易有限公司、谢某服务合同纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，依法适用简易程序，由 的个人资料（所有）必需真实无误，如果原告所提供的个人资料有误，则此份财务咨询协议无效，并赔偿第一被告100,000元，原告承诺放款当天向第二被告支付财务咨询费95, ...

。对证据二没有异议。 经审理查明，原告奥阳公司的经营范围是房地产经纪、咨询服务，被告荣森公司的经营范围是叁级房地产开发与经营（凭房地产开发证书编号 日签订了《商品房委托策划、代理销售合同》，2009年3月25日又签订《补充协议》，上述合同书及协议书的内容均不违反法律的禁止性规定，均合法有效。双方当事人 ...

，同时，对于贯能公司要求紫光凯远公司继续支付基于2002年2月签署的《咨询服务项目建议书》所欠付的十万元的反诉请求不予支持。一审法院根据《中华人民 正确，应当予以维持。 在本院主持下，当事人双方于2006年5月16日自愿达成如下调解协议： 一、于本调解书签收之日起十日内，北京贯能管理技术服务有限公司 ...

格尔玛家电厨具厂为委托方，由原告为嵊州市格尔玛家电厨具厂提供技术咨询服务，约定的服务项目为x：2000，报酬为人民币x元，支付方式为在合同生效十日 案件受理费610元，实际支出费80元，合计690元，由被告方林林负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

年5月22日，原告罗某某代表深圳市爱才劳动争议服务部与李德泽签订一份《咨询服务协议》，其中协议定明李德泽预先支付深圳市爱才劳动争议服务部咨询服务费 和检察院决定或批准，原告该主张缺乏法律依据，法院不予采纳。李德泽是因讨回咨询服务费与原告发生纠纷，并无实施敲诈勒索行为，原告对此事实也认可，并承认报假案。 ...

4月，原告单位张凤选等到我大学材料学院，要求派焊接专业人员到原告单位提供技术咨询服务。6月，材料学院毛某院长到原告单位考察后，并经原告方考核，由张惠 在此基础上，原、被告双方于同年10月28日订立文字技术服务合同，该合同是双方自同年7月份口头协议履行的继续，是双方意思的真实表示，应确认双方自7月份开始 ...

“如今个别寡头公司利用不入流手段，行贿受贿，欺行霸市，强买强卖，要胁酒店签不平等的协议价格等”。 2006年7月19日，上海市公证处应蓝豹公司申请，登陆“（略 关系。本院认为，根据双方当事人的营业执照所载明之经营范某，二者在旅游信息咨询服务方面存在同业竞争关系。实际经营中，携程公司通过携程旅行网向用户 ...

户的拆迁安置。 另查明：双方在签订拆迁安置承包合同后，还订有《技术咨询服务协议》约定，广视公司以拆迁工程投资的25%的标准向石油研究院提供现场技术服务费 视公司，并同时给付垫付款人民币3399万元及利息。双方签订的《技术咨询服务协议》因无实际服务内容和法律依据而无效，石油研究院应向广视公司返还已收取的 ...

已确认第三人为系争工程项目的所有人这一事实；三、《建设工程技术经济咨询服务合同》，证明“正广和(江川)饮料食品污水处理”工程的建设单位为第三人、 与义务一并转移给了第三人；四、(1998)沪一中民初字第X号民事判决书及和解协议，证明第三人通亚公司以污水处理设备等固定资产向被告抵偿场地租赁费，系争污水 ...