（略）事务所（略）。 原告陈A、陈B诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某 ...

。 原告王某、沈某诉被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年7月11日受理后，依法适用简易程序由 向杨浦区人民法院提起诉讼。2005年3月杨浦区人民法院作出判决，认定被告的行为确实违反合同附件的约定。由于当时房屋还未显现恶果，原告一时难以另择购房，并未要求 ...

（略）事务所（略）。 原告金某、陈某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某 ...

某（略）事务所（略）。 原告施A、施B诉被告某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某 ...

事务所（略）。 原告姚A、蒋B、蒋C诉被告上海D房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某 ...

前进办事处羊山大道拆迁居民安置小区开发经营部（下称羊山大道拆迁安置经营部）商品房预售合同纠纷一案，本院决定受理后由审判员易松独任审判，与齐某诉被告 义务，故本案返还财产是被告返还原告购房款；至于赔偿损失，原告诉请的损失是按合同约定的违约金，赔偿迟延交房的每月150元损失和同期银行贷款利息。因为无效合同 ...

前进办事处羊山大道拆迁居民安置小区开发经营部（下称羊山大道拆迁安置经营部）商品房预售合同纠纷一案，本院决定受理后由审判员易松独任审判，与齐某诉被告 义务，故本案返还财产是被告返还原告购房款；至于赔偿损失，原告诉请的损失是按合同约定的违约金，赔偿迟延交房的每月150元损失和同期银行贷款利息。因为无效合同 ...

城公司）因与被上诉人洛阳医药采购供应站破产清算组（以下简称医药采购站清算组）商品房预售合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 医药采购站清算组答辩称：一、本案争议的商品房未取得权属证书的原因是上诉人未履行其应履行义务的造成。上诉人 ...

事务所（略）。 原告王某、梁A、梁B诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路A ...

（略）事务所（略）。 原告章某、周某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路A ...