，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 评字（2010）第X号《关于国际注册第X号“鳄鱼”商标撤销复审决定书》，撤销该商标的注册。 争议商标（见下图）由金芬芬于2002年4月18日 ...

阳（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定某表人 ，JAG公司向原审法院新提交了如下证据： 1、加拿大法院判决及加拿大“x”商标撤销记录。 2、纽威公司的声明及附件，“苏州纽威机械有限公司”于2009 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案争议的焦点问题是争议商标的申请注册是否属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一 。 一、关于原审法院审理过程中是否存在某序违法问题。 虽然对于争议商标撤销申请人在某讼中提交的新证据，原则上某应予以采纳，但是法院应当 ...

，该委员会审查员。 上诉人北京薄涛安泰工贸有限公司（简称薄涛安泰公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 有效商标，故对薄涛安泰公司提出的应等待引证商标撤销案的审理某果后再对申请商标予以审理某主张不予采纳。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政 ...

六月十二日作出的商评字〔2010〕第X号关于第（略）号“x”商标撤销复审决定；二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新对第（略）号“x”商标的 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

出生，北京普信世纪知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人黄某因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 《商标争议答辩书》、亿钻公司及黄某在商标撤销审查阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：我国《商标法》第二十八条规定，申请注册 ...

争议商标。天凤公司不服第X号裁定，提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，争议商标使用在第29类蜜饯等商品上，容易使消费者联想到指定使用商品的味道有桂皮 公司的该项主张不能成立。 天凤公司以天马公司在争议商标撤销后又申请注册争议商标为由，主张天马公司申请撤销争议商标有恶意，但本院认为，争议商标是否 ...

彬，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 商标档案、第X号争议裁定、休莫尔公司在商标撤销复审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的 ...

律师。 委托代理人林芳芳，上海市国茂律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 评审委员会作出的商评字〔2009〕第x号关于第x号“新世界及图”商标撤销复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告上海新世界股份有限公司负担（已交纳 ...

高亦昤，广东中粤云天律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 二十八日做出的商评字[2011]第x号《关于第（略）号“SAME及图”商标撤销复审决定》。 案件受理费人民币一百元由原告广州华臻机械设备有限公司负担（ ...