、大陈村委会述称：同意上诉人的意见。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，襄城县人民政府关于界定北汝河故河道边界的通知，没有改变许昌市水利局对故河道使用权的 管辖权，故襄城县政府有权对其进行划边定界。一审法院认为上诉人在无人申请的情况下作出该通知的认定与事实不符。在襄城县X组织实施划边定界的过程 ...

合法性均有异议。第二份证据，系熊某在刑讯逼供情况下作出，对其真实性、合法性均有异议。第三份证据，对其合法性有异议，因为熊某已经无罪释放。第四份证据 借条，双方的民间借贷关系成立。何某某上诉提出其2009年9月28日出具的欠条系在受胁迫的情况下出具，实际欠款金额为x元，熊某以高利贷形式非法为其提供赌资的 ...

与理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院没有认定上诉人为什么会将钱交给景某琦。原因为：l、2003年至2005年8月份之间堂上组没有组长， 月份，堂上组部分群众在没有组长的情况下私自将我承包的荒山高价转包给平顶山市天昌工贸有限责任公司，此有双方签订的合同为证，也足以说明上诉人将承包金交给景 ...

认可后的广告方案不包括在内），但不得超过保证金的10%。若巴黎公司在没有违约的情况下，太森公司不能按时向巴黎公司支付承诺费用时，每逾期一天太森 的必要。巴黎公司表示，违约金合同中没有约定，因为太森公司起诉要求违约金，因此巴黎公司也要求同样数额的违约金。 太森公司表示，其在2008年1月之后开始自行招商 ...

该调解不具有法律强制效力，当事人可以反悔，并向人民法院起诉。在当时的情况下，该调解也违背郝某的真实意思，因为如果当时郝某不同意调解，那么郝某就拿不到一分钱 后多次催杨某某前去验收，但杨某某以种种理由推脱，拒不验收，后来关某某又在没有验收的情况下将工程投入使用，租给他人。原审判决正确，杨某某的上诉理由不 ...

综上，请求二审法院依法查明事实，撒销原判，维护李某某的合法权益。 沈某某答辩称，阳台实际上就是一个，因为两层，一楼不会有。李某某、沈某某之间的 沈某某上诉称：由于李某某建造房屋存在严重质量问题，工程不但未如期完工，而且在没有完工的情况下强行撤走工人。房屋在没有鉴定的情况下，就判决支持李某某的诉讼请求 ...

年11月，殷某某共加班117天。2007年12月3日，殷某某不在该院上班，称因为该院负责人通知其回家，双方已解除劳动关系。院方予以否认并称单位多次让 上诉称：1、一审法院认定双方劳动关系没有解除，并驳回殷某某要求浚县社会福利医院支付经济补偿金的诉请是错误的。殷某某在正常工作的情况下，由院方的法定代表人 ...

盛公司认为，购销合同是兼有供销合同与加工承揽合同性质的复合合同，因为合同约定自金鑫公司预付货款之日起，天盛公司所有生产的铅、锌精粉由金鑫公司收购，天盛公司 日锌价低于x元，对此事实金鑫公司亦认可，但金鑫公司在二审中声称其没有获得利润，在没有利润的情况下，不能按合同要求支付给天盛公司50%的利润款。对此 ...

。 临沂市医院一审辩称，2007年1月22日的欠条，是临沂市医院的工作人员在没有查实的情况下出具的，实际上临沂市医院在2006年12月12日付款x元，在 的章，双方是有合同在先，因为未付款才产生的欠条，欠条是真实合法的，具有法律效力。洁XX公司认为一审法院判决是公正的，请求二审法院维持原判。 本院 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：在事故未定责的情况下，保险公司未先垫付医疗款。杨某在没有办法的情况下先垫付了抢救医疗费用。一审判决适用法律 针对杨某的上诉理由答辩称：同意一审判决。杨某所投保的为商业三者险，因为杨某在事故中没有责任，所以人保石景山支公司不应承担赔偿义务。事故发生时，没有交通队的 ...