，所有权仍归西山林场所有。合作期满后，森林景观资源不在清算范围内。 2000年10月中旬，北京市人民政府有关领导、相关部门和海淀区的负责同志到西山国家 不具备实现的条件。本案中，西山林场补充提交的由北京市园林局出具的关于西山国家森林公园总体规划相关情况的说明，更进一步说明了森林公园在本案诉讼之前已陷于 ...

诉讼，辉县市孟庄予制厂不具有独立的诉讼主体资格。 公民、法人的合法财产所有权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结 营业执照作为工商行政管理机关核准颁发给企业的证件,它既是企业身份和能力的证明,又是国家对企业公司进行监督管理的手段,它是企业的合法权益受保护的凭证，豫x ...

月27日洛阳市房地产管理局洛市房权（99）字第x号房屋所有产权证，载明：“房屋所有权人赵某某，房屋坐落涧西区X街坊X-X-X，产别私有房产（房改），建筑 被告之间签订的《协议书》，是原、被告双方在平等自愿的基础签订的，不违反国家禁止性规定，应认定其合法有效。原、被告双方在《协议书》中约定“由于其他原因 ...

，X年X月X日出生。 二被上诉人共同委托代理人阳小军，湖南城头山律师事务所律师。 案由：所有权确认纠纷 上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙、陈某丙所有权确认纠纷 ，两人将房屋交给陈某甲居住和保管。2008年底，因国家修高速公路，该房屋需拆迁，相关部门在登记该房屋所有权人时，陈某甲便将该房屋登记在自己的名下 ...

某乙劳务费和工资的行为，事实清楚，证据充分，系双方真实意思的表示，不违背国家法律规定。且二被上诉人又对折抵的房屋出资进行完工后，居住占有使用至今。 否进行劳动仲裁前置程序，原审法院程序是否违法问题。本案中被上诉人在原审所诉为房屋所有权确认之诉，并非劳动争议之诉，不需劳动仲裁前置。上诉人的上诉理由缺乏 ...

，所有权仍归西山林场所有。合作期满后，森林景观资源不在清算范围内。 2000年10月中旬，北京市人民政府有关领导、相关部门和海淀区的负责同志到西山国家 不具备实现的条件。本案中，西山林场补充提交的由北京市园林局出具的关于西山国家森林公园总体规划相关情况的说明，更进一步说明了森林公园在本案诉讼之前已陷于 ...

工程，政府、社会各级组织、农民个人及电力企业均有各不相同的分工，是泛指国家投资拨款到地方政府，地方政府领导、供电企业具体组织实施到乡（镇）、村、 的事实属实。 本院认为：被上诉人沈某某对其自筹资金建成的高压电力线路依法享有财产所有权。根据农网改造的相关政策，对个人投资形成的电力资产，其投资尚未收回的， ...

谭和平，广东格林律师事务所律师。 上诉人广东省昆虫研究所因与被上诉人吴某某财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x 将动产的所有权转移给债权人用于冲抵债务的行为。因此，原审法院认定上述协议应为以物抵债协议。因该协议是当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政 ...

（略）。 委托代理人何善彬，广东大良律师事务所律师。 上诉人黄某甲因财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决， 民法通则》第五十八条第(四)款的规定，该条规定为：“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的”。而从一审法院判决来看，一审法院并没有事实认定上诉 ...

律师。 委托代理人徐瑞浩，泰和律师事务所海南分所律师。 被上诉人(原审被告)东方市国家税务局。地址东方市X镇东方大道南侧。 法定代表人李某，该局局长。 委托代理人 为：《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，＂依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。＂显然，土地使用权人只能 ...