路X号，后变更为现在的滨洲路X号。 再查明，南市建筑公司系国有企业。1998年12月17日，上海市南市区建设委员会向南市建筑公司发出南建委( 属其所有的建筑面积为2，326平方米的厂房(系争房地产中的部分房地产)追加投资至原告，1993年原告经南市建筑公司委托和上海市浦东新区经济贸易局批复同意新建建筑 ...

是真实的，有二家鉴定结论为伪造的。亚太公司和刘某乙为证实亚太公司为国有企业、刘某甲为亚太公司法定代表人、刘某乙为公司总经理、常某某为公司聘用的 其性质作出界定前，本院对亚太公司的企业性质不作界定。常某某主张亚太公司为其刘某乙合作经营，一无合作协议，二无两人原始投资亚太公司的直接证据。无论“承诺书”真实 ...

市政管线；合作方式：(一)资金投入，项目全部投资由海南中实公司负责筹措；(二)利润分成，双方将1992年9月19日签订的合作协议25％和75％分成修改为，华远 予以支持。因海南中实公司是双方合作协议及补充协议的签约主体，其将合同权利义务转由其所属的新中实公司享有和履行，属企业内部行为，华润公司并无异议 ...

有关规定，原告与正拓置业公司所签订的合作协议属于无效合同，又根据该法关于无效合同的处理原则，正拓置业公司应承担返还原告投资及赔偿原告利息损失的责任。由于正拓 ，如原告主张该行债务已由正拓置业公司转移给徐磊个人，那么原告作为国有企业，以合作的名义将公款借给个人使用，应属挪用公款罪，应依法追究原告责任人和 ...

上诉人厦门成丰房地产开发有限公司为与被上诉人厦门万某房地产发展有限公司、香港保龙企业有限公司房地产开发纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事判决，向 某公司，以万某公司名义与农信社签订《联合投资协议》，又欺骗万某公司与之签订《合作建设与经营商品房项目合同书》、《协议书》，上述 ...

目的，是利用上市公司的地位，进行增资扩股，进行新的投资项目.中国境内含有国有资产的企业，对海外的投资受到严格的限制，因此，以原告出面很难，以香港 、”恢复挂牌”等欺诈性表述，骗取原告误认为CTI系上市公司，并作出错误的意思表示签订买壳协议.其事实依据即被告的两份咨询报告:”壳公司是在纳斯达克全国系统网 ...

。 委托代理人王贵顺，广东法制盛邦律师事所助理。 原告广州市羊城企业公司诉被告中国广东国际合作(集团)公司、广州市建筑置业公司及第三人广东省兴华实业公司、交通银行 广公司以及广州医学院签订的《补充协议》、《关于申请加名中广大厦建设用地批准书的请示》和中广公司提交的上址《国有土地使用权出让合同》、《建设 ...

、海南省琼山市X镇人民政府、海南省琼山市X镇永德管理区、海南省琼山市X镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 法定条件以外，还应当依照外商投资企业法律、行政法规的规定，并办理有关审批手续，其进行开发的土地也只能是经依法批准的国有土地。在本案中， ...

北海中汇于1993年6月21日经工商管理部门审核批准注册成立，并领取了《企业法人营业执照》的国有经济公司，法定代表人为某某民。1995年6月27日，经省建设厅批准 申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》的真实性无法确认，《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、《施工合同》、《监理合同》、《 ...

单、证明等，分四次从县农业开发办骗取国家专项补助资金共114万元，用于其私营企业的投资生产等方面。 2011年1月，宋某某为感谢县林业局相关领某及营林站的大 与事实不符；在开具验某单某，对面积进某了核实，宋某某也和老百姓签订了合作协议，在确有这么多面积的情况下开具验某单，没有违反法律规定；我们没有权利 ...