基地的内资批租地块。根据上海市房地产转让办法，为出让该地块的土地使用权，现依法收回该地块的国有土地67,753平方米的使用权（其中出让面积为54,465平方米） 土地管理局（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《青浦区国有土地使用权出让合同》，约定甲方以现状条件出让位于上海市青浦区（内）二百五十六号地块 ...

’’，如期交纳购房款，其行为是善意的，无过错。由于原告的过错行为致房产转让合同无效，二原告应承担缔约过错责任，适当赔偿七被告的经济损失。纠纷发生后 条第1款规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房产时，应当按照国务院的规定，报有批准权的人民政府批准”。粮改办、宁强县国有资产经营公司联合发文有偿转让 ...

4、二被告承担本案诉讼费用。 二被告辩称，一、本案的案由应为“金融不良债权转让合同纠纷”，应当适用最高院相关司法解释的规定进行审理。本案所涉的借款合同 ，被告梅溪粮站与闽清县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同（划拨土地使用权抵押补办出让合同），并办理了土地使用权抵押登记手续；工行闽清县支行与二被告 ...

，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的，应当认定合同有效。”一审法院确认本案《合作建房 ...

重庆西成建材有限公司借款135万元，于调解书生效后10日内偿还。 原审法院认为，依法成立的合同应受法律保护。《合同法》第七十四条、第七十五条明确规定了撤销权 土地使用税。由于被告重庆江路焊管厂与被告贺某某、被告何某乙转让的土地性质为国有划拨土地使用权的转让，而被告何某乙、被告贺某某在签订买卖协议后，于 ...

，金旺公司收回借款300万元，余下借款郑某某尚未清偿。 原审认为：转让以划拨方式取得的国有土地使用权及地上房产时，应报经政府主管部门审批，依法由权利人转让 请求。 收储中心针对郑某某的上诉意见答辩称：虽然双方对《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》为有效合同意见一致，但所持理由不同。郑某某不按成交确认书 ...

，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的，应当认定合同有效。”一审法院确认本案《合作建房 ...

。1998年1月20日，贵阳市国土局批复同意中海公司将6342平方米出让土地使用权和998平方米行政划拨土地使用权转让给裕华公司并要求双方接到批文后到贵阳市 变更登记，裕华公司取得了讼争土地使用权的预登记证，应认定上述合同有效。裕华公司上诉主张土地使用权转让合同无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持 ...

使用的5223.5平方米划拨土地使用权补办出让手续给其下属企业第三人促进中心。第三人促进中心根据东土合字[2000]第X号《国有土地使用权出让合同书》先后 促进中心的批复”；5、东中行终字(2003)第X号行政判决书；6、土地使用权出让合同说明。以上证据证明，上诉人的行政复议申请，已超过法定期限，上诉 ...

开发。原告新任法人代表意图推翻前任法人代表与被告签订的合同，并给被告造成了巨大损失。要求人民法院确认该合同有效，以免扩大损失。 本案争议的焦点是，原被告所签 。 本案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让条例》第四十五条、《划拨土地使用权管理暂行办法》第四、六条、《中华 ...