树吗》等3册图书的封面和封底分别使用了原告享有著作权的摄影图片共7张，侵犯了原告的著作权。原告请求判令被告停止侵权，在《解放日报》、《文汇报》 为每幅人民币400元。每份合同第六条均约定：“甲方(于崑)保证所许可乙方(被告)使用的作品为本人享有著作权的作品。如有侵犯他人权益，甲方承担由此造成乙方的一切 ...

与建国医院在《京华时报》、《北京晚报》上刊登广告所使用的图片存在明显不同，因此不能认定建国医院侵权。地斯克公司享有的著作权为受让取得，其只 第一项，即北京建国医院于本判决生效之日起立即停止涉案的侵犯北京地斯克图片有限公司著作权的行为； 二、撤销北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事判决第二 ...

是否构成侵权，应当以此为标准。将原告表现在专利公报图片上的专利产品与被控侵权产品相比，二者话筒相同点是：一部分呈矩形，另一部分为弯曲部分，从话筒的三分之 中间部分厚，逐渐向两端变薄构成了话筒的整体外观设计视觉效果，一般消费者在购买使用专利产品时，首先注意的是该专利产品视图所体现出来的外观特征，被控侵权 ...

企联通公司承担。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：争议所涉照片、图片的著作权权属和华商公司起诉的原告主体资格问题。根据被上诉人与佛山市新华书店、佛山市 》在编辑、制作、登载涉案图片时，征得广告主的同意，使用广告主所提供的图片资料，不构成侵权问题。由于涉案照片、图片由被上诉人自行投入智力劳动拍摄、 ...

属汇编摄影作品而成的汇编作品，依法享有著作权，被告未经原告许可擅自使用属剽窃行为，构成侵权。原告为打击不正之风，维护自身合法权益而依法起诉，请求判令：1 交通设施厂的宣传画册，证明被告的宣传画册无论在封面设计、内容编排，还是设备图片都与原告的宣传画册不同。原告对真实性没有异议，但认为该画册与原告的画册 ...

庭公司财务报表及审计报告、（2011）沪静证经字第1033照片、网页截屏图片以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为：瑞庭公司和瑞家公司主张安居客经纪公司 被控侵权的标识与原告注册商标的标识相同或近似；三是被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品构成相同或类似商品。 商标是用以区别商品或服务来源的标志。 ...

第X号公证书、《理想家》刊物、《08盛世理想实现年》宣传册、荣誉证书、图片使用许可合同、委托代理协议、发票等证据在案佐证。对于原告向本院提交的（ 缺乏事实与法律根据，本院对此不予支持。 二、关于被告鸿坤公司的行为是否构成侵权的问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对 ...

内经证字第X号公证书、2008－9期《世嘉风尚》刊物、荣誉证书、图片使用许可合同、委托代理协议、发票，被告提交的其网站上2008－9期《世嘉 信息公示版权所有1995－2010，在无相反证据的情况下，可以确认在原告所称侵权行为发生时间其具有相应的权利。被告关于原告没有相应权利的诉讼理由缺乏根据，本院 ...

有限公司（简称华盖公司）诉被告北京鼎瑞特阀业有限公司（简称鼎瑞特公司）侵权著作财产权纠纷一案，本院于2010年5月13日受理后，依法组成合议庭，于 X号公证书、企业宣传册、名片、《版权确认函》、《版权质询函》、荣誉证书、图片使用许可合同、委托代理协议、发票，被告提交的企业宣传册及当事人陈述等在案佐证。 ...

陆通联合律师事务所律师。 原告闫某某诉被告北京千龙新闻网络传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法适用普通程序，由 显示千龙网上刊登的文章“中国国内四大最经典的秋游线路推荐”中使用了涉案摄影作品11，并对图片进行了裁切，文章显示刊登时间为2008年10月，来源于中国 ...