。 委托代理人徐某，该局干部。 江某诉重庆市X区国土资源局拆迁补偿安置合同纠纷一案，江某不服重庆市X区人民法院(2004)万行初字第X号行政判决 。之后，原告向万盛区人民政府申请协调，万盛区人民政府于2004年9月2日以原告在土地征用拆迁补偿安置阶段未提出协调申请，原协议已履行完毕等理由，作出不予受理 ...

，国家为进行基础设施建设，有权对集体所有制土地进行征用,但应当按法律给予征地补偿。而土地征用是对产权的征用，征地补偿同样是对产权人的补偿。六原告 也就是说,在余下的44年承包期限内,六原告实际承包经某红山茶场为1164.959亩,合同约定的租金应按比例相应调低为每年人民币7528元。 至于六原告因红山 ...

给案外人石某某出某，共计人民币2240元。以上两份土地征用合同签订未经公司职工代表大会决定，合同双方也一直没有到政府相关部门办理审批手续。2001年11月 经营管理的重大问题，未经职工代表大会讨论，以及没有得到政府部门审批，就认定该合同无效，这没有考虑本案的实际情况。该公司的法定代表人是否有权决定价值 ...

某井店公社南街大队三队1973年8月11日与原内黄某井店公社市管会签订卖地合同，由于受当时历史条件的限制和管理方式上的不完善，内黄某井店公社市管会征用 原工商所土地已被马白路扩宽占完，一方面又称其将土地买回仍属集体土地，前后自相矛盾。事实是原工商所土地征用时南北长38米，东西宽25米，马白路扩宽占用后 ...

、王某丁作为商住建设用地，出让期限为50年。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，内黄某人民政府具有处理土地权属争议的法定职权。原内黄 条件的限制和管理方式上的不完善，内黄某井店公社市管会征用土地的行为是以签订“卖地合同”的方式实现的，内黄某人民政府根据当时的历史状况认定该合同属于 ...

都是按程序报批的。7、娄底镇河边生产队与广铁局娄底给水所兴建宿舍土地征购合同。拟证明征用地经过了补偿。8、株洲水电段向涟源县计委的请示。拟证明 没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立，亦不影响本案争议土地的权属确认。被告娄底市人民政府在此基础上确认本案争议地已 ...

都是按程序报批的。7、娄底镇河边生产队与广铁局娄底给水所兴建宿舍土地征购合同。拟证明征用地经过了补偿。8、株洲水电段向涟源县计委的请示。拟证明 没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立，亦不影响本案争议土地的权属确认。被告娄底市人民政府在此基础上确认本案争议地已 ...

用地应当以出让方式取得；但是，法律和国务院规定可以采用划拨方式的除外。土地使用权出让或者划拨前，县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门和房地产开发主管部门 ，在该鉴定结论当中包含“土地征用及拆迁补偿费、合理利润、销售税费、应承担利息”等项目，而根据双方合同的约定：该项目土地征地的补偿相关费用由原告 ...

土地管理法》的相关规定。区政府与第三人签订的《土地征用协议》未违反行政合同的原则和程序，也没有违法等应当或者可以确认无效或撤销的情况。综 分配方案》，10月17日召集与此次征地有关的农户(个人)核实各户(个人)被征收土地位置、面积,确定了各户(个人)可获的征地补偿费并制表,各农户(个人)均签字认可,第 ...

在批复中载明：土地征用后，出让给翔正公司修建翔正小区。2000年4月27日，涪陵区国土局与翔正公司签订了4份土地使用权出让合同，出让的 3204。03m2，计出让金x.55元；4368。48m2，计出让金x.06元。出让的土地使用权总面积为x。74m2，出让金总额为x.12元。翔正公司已将出让金全额 ...