事务所律师。 原告刘某与被告平顶山市立威房地产开发有限公司（以下简称立威开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 宗土地原使用人负责解决。这在政府的“招拍挂”文件中有明确规定。因此被告并不是该宗土地的拆迁补偿主体。鉴于此，原、被告双方签订的《拆迁补偿 ...

平方米左右，建成交工后乙方按不同楼层、不同的价格进行购买；第五条：房屋拆迁来回搬迁补助费：甲方按照有关规定标准，支付乙方来回搬迁补助费每人贰佰元，房屋 房屋的外来户，不管办有正式宅基地证或集体土地使用证、按照房屋拆迁协议之规定，每户均按100平方补偿，价格按建房成本价计算、每平方1500元，多余部分按 ...

平方米左右，建成交工后乙方按不同楼层、不同的价格进行购买；第五条：房屋拆迁来回搬迁补助费：甲方按照有关规定标准，支付乙方来回搬迁补助费每人贰佰元，房屋 房屋的外来户，不管办有正式宅基地证或集体土地使用证、按照房屋拆迁协议之规定，每户均按100平方补偿，价格按建房成本价计算、每平方1500元，多余部分按 ...

张B不符合沪房地资拆(2005)X号《关于实施房屋拆迁面积标准调换的指导意见》(下称沪房地资拆(2005)X号文)中规定的他处有房的情形。 原审认为，国务院《城市 父母有上述情形的。在本案中，黄某房管局未能提供证据证明张B曾享受过房屋拆迁补偿安置等致他处有房的情形，故黄某房管局认定其他处有房，不属于应 ...

房屋拆迁协议书》，该协议合法有效，原告已按协议拆除了房屋，被告已按协议给付了房屋拆迁补偿费用，该协议因全部履行而终止，因该协议并没有约定被告 宅基地及要求被告再给付过渡被补助费没有事实和合同依据，且根据《中华人民共和国土地管理法》规定：农村村民的宅基地属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地， ...

第五十六条以及《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应某置人口认定办法》第六条。经质证，原告认为被告适用法律错误，应某适用行政许某法的规定。第三人无异议。 因原告提出与其丈夫管某承租的本市X路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市X路某弄某号某室 ...

并安置本市X路三室一厅、外区二室一厅各一套住房，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市浦东新区X路X弄X号X室、X室 房屋及人口等事实清楚，对原告户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确，依法应某支持 ...

略）人民政府涪府土征公（2006）字第X号征用土地公告；3、征地补偿安置方案；4、《房屋拆迁安置协议书》及相关材料、田某某领款收条。一审原告田 一定的瑕疵。但当事人双方签定的房屋拆迁安置协议在补偿标准、补偿方式以及补偿金额等实体内容上符合征地补偿安置方案的规定，该房屋拆迁安置协议具有合法性，故对上诉人 ...

合法面积140平方米，违章违法面积159.69平方米），按长沙市人民政府X号令规定的补偿标准，给被告的拆迁补偿款共计x元；协议签订后三日内，原告应向被告支付 房腾地。 上述事实，有原告提供的《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》、《房屋拆迁补偿协议书》、《领款单》、杨某《湖南农村合作银行整存整取 ...

日与被告余某甲签订了一份《房屋拆迁补偿协议》，约定：按长沙市政府X号令规定的补偿标准，给被告所建房屋（拆迁面积共1545.12平方米，其中合法面积 日、2007年7月10日批发了《农用地转用、土地征收审批单》以及《建设用地批准单》，原被告签订《房屋拆迁补偿协议》后，被告未按照协议约定的内容履行合同义务 ...