被告就金虹大厦一、二层的租赁问题签定了租赁合同，合同全面约定了双方的权利与义务，包括被告应按约定保证原告的用水、用电，不得以任何借口影响原告正常营运 及竞买价格和其他条件。原告将在同等条件下有权优先购买场地或建筑物及连同属于场地或建筑物的土地使用权。如原告决定不行使优先购买权，被告可将场地或建筑物或其 ...

欠1270万元的租金没有支付给被告。四、金湾公司没有权利提出房产和土地转让的问题，房产和土地是被告与案外人昆明金湾日用品工业中心之间的转让行为，金湾 甲方与乙方金湾公司订立《租赁合同》，约定味精厂将现有大部分空地（含临街建筑物）总计占地面积x平方米（26.1亩）的使用权租赁给金湾公司用于开发商贸中心， ...

称，原判将上诉人国有土地上的建筑物认定为集体土地上的建筑物，将以赢利为目的商业开发认为符合公共利益需要的公益事业建设，将上诉人与益阳天霸置业有限公司的直接 争议权，即被征地农民对补偿标准存在争议时，有申请协调或裁决的权利。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，对补偿标准有争议的，由县级 ...

简称中电科公司）、北京中电科投房地产开发有限公司（以下简称北京中电公司）与被告上海北大科技实业有限公司（以下简称上海北大公司）、关某某、北京北大青鸟有限责任公司 年7月28日，中电科公司、北京中电公司与上海北大公司、关某某签订《股权转让协议书》及《关某土地交付状况、拆迁及供暖处理的约定》（以下简称《 ...

占用行为，致使原告的合法权益受到侵害。尽管被告及第三人庭院深深公司均出示了相关证据证明其对土地及地上建筑物的权利，而被告确系历史原因曾取得讼争土地的 适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致，本院依法予以确认。另确认，双方当事人在二审中均 ...

负有向圣威公司退还资金占用款的合同义务。对于华东公司反诉的损失90万元及土地上建筑物及附属物的评估价值81.51万元，根据双方合同第四条约定，圣威公司不 法律关系，应当依据双方所签的《场地租用合同》来确定上诉人华东公司与被上诉人圣威公司之间的权利义务关系，进而，根据双方所签《场地租用合同》的约定，即“ ...

属于抵押财产，不享有优先受偿权。因该抵押物系国有划拔土地使用权及其附着于该划拔土地之上的建筑物，该抵押应当履行法定的审批手续而未经审批，该抵押应当 请求及其事实与理由、重庆长城资产办的答辩意见及相关某律适用的争议焦点，分别评判如下： （一）重庆长城资产办对丰沛公司的抵押权效力异议是否享有诉讼权利，其 ...

事务所和金庐陵事务所验资载明缴款人为融力公司董事长郑某某个人，与事实相符，也符合法律的规定。因此，郑某某是井冈山大酒店的实际出资人和 确定的给付债务，依法拍卖、变卖异议人井冈山大酒店有限公司已建成的建筑物和井冈山大酒店有限公司的土地使用权，所得价款优先清偿被异议人江西省宜春市建筑工程总公司破产清算组的 ...

的比例(银海公司占78％，海国投公司占22％)对环海大厦项目(包括地上建筑物和土地使用权)按份共有；确认海国投公司按份共有之后，应视其已受偿了 未就此提起上诉，应视为其放弃权利。盛兴公司转让土地使用权约定取得的价款为3100万元，银海公司已支付1940万元，盛兴公司与海国投公司约定的抵押价值为1500 ...

不退回'未成就，故对该请求不予支持。逢西村X组请求确认合同项下承包土地上的建筑物、植被及地上附着物归其所有，在双方签订的承包合同上对此进行了约定， 人过期不缴交承包款，已促成合同约定的解除条件成就，合同理应解除，合同双方的权利义务自然终止，合同不再履行。至于上诉人的违约责任，原审法院依据合同约定的违约 ...