的销售价格约为0.286元。 北京市第二中级人民法院认为，派通株式会社合法受让的“圆珠笔”外观设计专利权（专利号为x.X）有效，受我国专利法保护。经对比，涉案被控 该种产品在笔身部分、按压部分和笔尖部分没有采用和涉案专利产品一样的透明设计，但这种改动是微弱的，并不能带来较大的视觉改变，故二者构成相近似 ...

八楼。 法定代表人徐某某。 上诉人中山市特立电器有限公司（简称特立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 上同时出售的产品，所以属于成套产品；主机与部件1和2的组合构成的产品外观与对比文件1公开的相近似，主机与部件X组合、主机与部件X组合分别构成 ...

略）。 上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司（简称邦尼公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事 按行业标准生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了 ...

佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)与上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 管道的部件，旁边还设置有支架、梯子和箱体，而这些都是本专利没有的设计内容。上述区别已使本专利与附件8、9的整体视觉效果显著不同，本专利 ...

头、镊臂和镊尖三部分，自镊头向镊尖经镊臂圆滑过渡，形成流线型设计。原告指控镊子为侵权产品。被告大友大公司承认被控侵权产品为其制造，销售， 大友大科技有限公司自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性使用医用弯盘”产品行为； 二、被告北京百强医疗器械有限责任公司自 ...

桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人张某乙，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杰高（ 宠物用品协会分别放弃其提交的部分附件作为请求宣告“宠物食品（薰色猪皮卷）”外观设计专利权无效的证据。 2002年12月23日，专利复审委员会针对杰高公司 ...

佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)与上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 管道的部件，旁边还设置有支架、梯子和箱体，而这些都是本专利没有的设计内容。上述区别已使本专利与附件8、9的整体视觉效果显著不同，本专利 ...

略）。 上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司（简称邦尼公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事 按行业标准生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了 ...

价格等信息，但没有附图或其他能够说明进出口机械外形的信息。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利 其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计”的规定，原告科万公司的专利保护范围应确定为专利授权公告中的图片所表现 ...

）.7,专利权人为原告科万公司。该专利公告图片如下: 原告科万公司主张本专利的设计要点在于1、主视图中的正方形窗口，2、窗口下端有圆形观察孔，3、 价格等信息，但没有附图或其他能够说明进出口机械外形的信息。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该 ...