杨某某，男，系该公司经理。 委托代理人何某某，男。 被告袁某某（又名袁某），男。 原告栾川县天一山珍开发有限公司诉被告袁某某买卖合同纠纷一案，原告栾川县 其于2007年7月份不辞而别。后多方了解得知被告袁某某系汝州市X镇X村人，经与其多次联系，被告袁某某拒不还款，故具状起诉，请求判令被告袁某某支付货款 ...

款（略）元及利息。 另查明：自2005年来，华泽公司投资团队经过多方考察并接受万事达公司邀请，在重庆酉阳土家族苗族自治县投资以青蒿素提取为龙头的中药材生物 万事达公司内部结算依据无证据证明，华泽公司这一上诉理由不成立。一审法院审理本案未进行庭前证据交换，魏某某除起诉时提交基本证据外，各方当事人的证据均 ...

机等九项非专利技术。在对设备进行改造的同时，金利威公司对生产钢丝编织带的原材料选购也是经过多方考察和反复试验，最终选定襄樊银龙金属制品有限责任公司生产的高强涤纶 ，严重侵害了其对上述九项非专利技术及货源情报而享有的商业秘密为由，向原审法院起诉，请求判令水兴股份公司、水兴总厂、孙某、王某丙、王某丁、贺某 ...

机等九项非专利技术。在对设备进行改造的同时，金利威公司对生产钢丝编织带的原材料选购也是经过多方考察和反复试验，最终选定襄樊银龙金属制品有限责任公司生产的高强涤纶 ，严重侵害了其对上述九项非专利技术及货源情报而享有的商业秘密为由，向原审法院起诉，请求判令水兴股份公司、水兴总厂、孙某、王某丙、王某丁、贺某 ...

、拖延长达一年之久，但被告却未出面协调，也未出钱进行补偿。为了平息四邻住户和商户上访、诉讼的事端，化解逐步激化的矛盾，在政府和法院多方沟通、协调 款之后，下余250万元的转让、补偿费却至今未付。故我公司向平顶山市某级人民法院起诉，要求臻龙公司支付转让补偿费及损失共计500万元，其中包括下余转让、补偿款 ...

卖得x元后，被告拿走x元。同年10月被告去向不明，我多方寻找也无被告音信。故起诉要求与被告离婚。 被告赵某去向不明，经本院公告传唤未到庭应诉、 向本院起诉要求与被告离婚。 上述事实有当事人陈述、被告写的保证书、法院裁定书、公司证明等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告婚后本应和睦相处 ...

公司的货款x元及运费7560元，两项共计x元，经原告多方催要，被告拒不偿还。原告新兴公司为维护其权益，故提起诉讼。请求判令：被告刘保永返还 4月21日提出撤诉申请，本院以（2010）山民初字第X号裁定书，裁定准予原告撤回起诉。 本院认为：债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。本案中， ...

被告家热水器水管漏水所致。陆家嘴物业公司维修人员修理完毕后，原告家中自6月16日开始不再漏水。现起诉要求：判令被告一赔偿原告漏水应急修理费人民币50元、 月7日，原告发现家中卫生间和房屋天花板出现渗漏水情况，遂向第二被告报修。期间，第二被告协助多方查找渗漏源。6月15日，原告曾自行委托其他物业公司维修 ...

和x.99平方米的土地对上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后，经多方催要，铸造厂未归还本息。2000年6月4日，中国工商银行漯河分行将债权转让 部分债权进行过民事诉讼且已经人民法院判决，依照民事诉讼一事不再理的原则，不应当再重新起诉。原告世林公司的起诉未将已判决过的部分进行区分。依照《中华 ...

出路等房子建成后再留，可第三人房子建成后彻底阻断了原告的出路，为此原告多方求告无果。2007年2月27日，在汝州市城建局规划科得知被告为第三人 权益，原告没有诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉。原告所建房屋使用的土地均没有合法的证件，是汝州市冶金建材公司以划拨方式取得土地使用权后，以开发为名违法 ...