争议之房是否有权提起诉讼四、如果本案争议之房属于王XX与廖A共同财产，是否应当进行分割、如何分割 （一）廖福文书写《房屋产权赠予说明书》所赠予房屋范围应当是 万元的贷款抵押担保人为原告王XX与被告廖A的签字捺印，也能确定廖A受赠所得为夫妻共同财产。因此，廖福文赠与之房应为王XX与廖A夫妻共同财产。 （ ...

易XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一、关于 的该项主张本院不予支持。被告所称夫妻共同债务，因原告均不认可，且被告未到庭，又未提供有效证某证某，本院无法核实认定，可待债务人主张权利时另行解决 ...

，被告刘福华给付原告李蕾彩礼14，000元。婚后，原、被告未建置夫妻共同财产。 本院认为，原、被告由于性格不合,婚后经常发生争吵，导致二人感情发生裂痕。 ，原告李蕾再次诉至法院请求判令与被告刘福华离婚。根据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条之规定，原告李蕾提出离婚,符合 ...

处理，原、被告可另行主张权利。对于原告庭审中辩称因其放弃夫妻共同财产，因此，夫妻关系存续期间共同债务也应由被告承担的主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第 、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

备案证明、抵押贷款合同等证据及当事人的当庭陈某在卷佐证，足以认定。 本院认为：处理离婚纠纷以夫妻感情确已破裂为标准。庭审中，原、被告对解除夫妻关系及 故本院确认原告每月支付生活费500元。双方争议的焦点：夫妻共同财产的范围及如何分割。 对原、被告认可的夫妻共同财产：（略）二郎科技新城银杏路X号X-X- ...

期间，现已患有椎间盘突出之病症。 本案的争议焦点是：原、被告的共同财产如何分割，共同债务如何承担。 本院认为，本案原、被告的子、女均已成年并独立 年七月二十九日 代理书记员王群卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

约定。（二）、一审法院认定事实错误，争议房屋是二上诉人共建，被上诉人没有任何出资，该房屋是赵某某与刘某某的财产，而不是夫妻共同财产。（三）、一审 一）、2004年3月9日“协议书”的效力问题；（二）、涉争房屋的权属应如何确认的问题。 本院认为，关于第一个争议焦点，2004年3月9日“协议书”的效力问题 ...

。 本案争议焦点为：2002年王某退役时取得的住房公积金及住房补贴中属于夫妻共同财产的部分如何确定。 本院认为：王某与夏某某之间的感情确已破裂，双方均表示 就该问题提起上诉，故不属于二审审理范围，本院不予理涉。 综上，原审判决认定事实不清，判决结果部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

判决下发后原被告继续分居生活，确没有和好的可能，为此再次起诉离婚，无夫妻共同财产，无共同债权与债务。 被告李某某未参加诉讼，但提交了答辩状内容如下， 人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理 ...

，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，如果符合离婚条件子女如何抚养、共同财产如何分割。 原告王某为证明自己的主张，向本院提交的 吵架，夫妻感情不和，经本院多次调解双方和好无望，应认定夫妻二人感情确已破裂应准予离婚。原、被告婚生子王x现随被告马某某生活，若改变其生活环境 ...