婚姻存续期间为养家和供子女上学及分配工作所欠款，属于夫妻共同债务，应当共同偿还；上诉人婚姻存续期间在银行的存款属夫妻共同财产，吴美金的10万元欠款，属 ，经常发生矛盾，且难以和解，长期的矛盾积累致夫妻感情彻底破裂。原审判决离婚有据合法。双方的主要夫妻共同财产单元楼一套，不属于完全产权，原审判决将该房判 ...

享有共同共有的权利。被继承人李某权生前所拥有的房产属于李某权与夏某的夫妻共同财产。确定遗产范围时，应将被继承人李某权所拥有的房产中的一半分割给夏某 ，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第某五条继承人 ...

使用权长度完全是按照土地证的范围处理。西屋五间平房不是李某甲的，系家庭共同财产。拆迁协议签订时李某甲未提异议，李某甲在房屋灭失后要求扣除x ，拆迁补偿款共计x元。本院查明的其他事实与原审相同。 本院认为，本案系继承纠纷，双方当事人对被继承人的土地使用权的原始取得均无异议，只是计算面积上有争议，该争议的 ...

购房意思属非善意。原告在本案中仅要求产权恢复至李某华的名下，至于遗产份额分配问题，另行解决。 被告杨某认为，李某华生前表示过将系争房屋作为杨某结婚 应告知原告。 被告李某认为，购买系争房屋所用的钱款由原房屋动迁所得，属夫妻共同财产，被告李某变更产权人的做法显属不当。 本院认为，系争房屋原始产权人登记在 ...

张某甲夫妇即对其危房进行了修建，修建后的房产属于董某水、张某甲夫妻共同财产； 5、居民死亡医学证明书（复印件）一份。主要证明：董某水于2009年9 所写的再婚协议一份。主要证明：再婚协议与公证书的内容一致，夫妻双方互不继承对方财产，公证内容是双方真实意思表示； 8、2002年8月5日董某水书写的遗嘱一 ...

独树房产系宁某香和李某己在婚姻存续期间取得，为夫妻共同财产，其中的一半为宁某遗产，由各继承人分配，而中原厂的房产是1996年5月6日在宁某 后有共同存款6万元，贾某某否认有6万元的事实。 本案以上查明事实由原、被告双方的陈述及原告提供中原厂证明、房产证、房屋买卖协议、证人证言，被告提供的南阳市经济适用 ...

办理…… 对于本案争议的一份李某某的自书遗嘱，直接关系到被继承人部分遗产的分配。根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论已确认该遗嘱为李某某本人所 的，对于李某某婚后缴纳的部分，无论是双方的约定还是李某某的遗嘱均未涉及，该部分遗产按照我国婚姻法的有关规定，应认定为夫妻共同财产，应先将该共同 ...

所有。原、被告对遗嘱无异议，遗嘱合法有效。因上址房屋系王某某与王某某夫妻共同财产，故在分割王某某遗产时，应先分出一半房屋产权份额归王某某所有，其余作为 法不悖，可予准许。原告是与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，依法可以多分。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。双方争议的银元，在上世纪八十年代已被 ...

经理，以株洲桥梁某程有限公司、中铁集团道岔公司等名义承接了部分项目，上述项目均未结算分配完毕。原告诉请的价值10万元的汽车，即牌号为湘x现代途胜越野车一辆，登记在 之兄，余某丁、梁某戊之子余某钢死亡导致的余某钢与兰某某夫妻共同财产分割并余某钢遗产继承纠纷引起，各方一致同意在本案中一并处理余某钢与兰某某 ...

，该赠与协议未生效。原审判决对该房屋进行分割是正确的，请求二审法院维持原判。 双方当事人在二审均未提交新证据。 本院经审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。 本院认为 ，是蔡某丙、候振山夫妻于1996年以购买的方式取得的郑州市卷烟厂的房改房，该房屋应属蔡某丙与其丈夫侯某山的共同财产。在侯某山死亡后， ...