十八年来双方感情一直很好，原告突然要离婚，很不能理解，也不知道为什么要离婚，是原告的子女干预造成的。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1993年12月 应以感情为基础，原、被告虽系再婚，但婚后共同生活已有18年之久，在长期共同生活中双方相互扶助，建立起较好的夫妻感情。近期因生活琐事双方发生矛盾， ...

。2001年底双方经人介绍相识，开始交往，2002年农历6月双方开始以夫妻名义共同生活。2007年1月双方补办了结婚登记手续。婚前双方都有各自的孩子，婚后双方没有共同 确已完全破裂的证据。故本（略）不能确认原、被告夫妻感情确已完全破裂。双方均系再婚，更应珍惜来之不易的婚姻。本（略）为维护婚姻家庭稳定及 ...

共计x元用于建房。 一审法院认为，刘某某、陈某某均系再婚，婚初夫妻关系一般，后在共同生活中，由于双方性格不合，常为生活琐事发生吵架、打架。2008年5月 ，应维持原判。陈某某说的不是事实，无夫妻共同债务，是陈某某自己造的假借条，无其它证据证明有夫妻共同债务。除了房子外都无其他共同财产了。 本院二审查明 ...

天元区人民法院起诉离婚，被法院判决驳回其诉讼请求，这一场婚姻都是原告的骗局；原告提出要求分割夫妻共同财产20万元也不属实。综上，请求法院依法采信如上所述。 佐证，本院对第六组证据材料不予认定。 本院根据采信的证据，结合原、被告双方的陈述，确认以下案件事实：原、被告于2004年8月份相识，2005年8月 ...

离婚，因此，原告提交的该证据不能证明夫妻感情已破裂。证据2、3形式不合法，证人应出庭，证明内容不真实，二人都是原告儿子的朋友，和原告有亲密关系， 。 依据有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告双方均系再婚。2001年1月9日，双方经人介绍认识并登记结婚。婚后共同财产有：长虹牌空调（ ...

某某负担。 原审宣判后，马某某不服上诉称，被上诉人所诉不实，我与被上诉人是再婚，再婚前双方都有子女，被上诉人在原籍有口粮地，她子女的赡养和口粮地够她养老。我 经济扶养能力的一方马某某应尽其对妻子葛某某应尽的夫妻扶养义务。马某某以其与葛某某系再婚，再婚前双方都有子女，葛某某在原籍有口粮地，她子女的赡养和 ...

。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原告与被告韩某某于1998年经人介绍相识并登记结婚，双方均系再婚。由于婚前相互了解不够，没有感情基础，结婚后双方经常闹 主要由原告承担，被告打工的工资也没交原告保管；二是双方都有自己的子女，矛盾误会较多，被告的女儿经常与原告吵架；三是夫妻感情不和，原告认为是在欺骗的 ...

存续期间所得的工资，应属于夫妻共同所有。双方虽系再婚，但结婚已近20年，且均已进入暮年，夫妻之间应相互关爱，共度晚年。尤其是苏某某无任何经济收入和生活 离婚诉讼要求中止审理该此案的意见，因赵某甲与苏某某并没有离婚，苏某某每天都面临生活生存问题，对此项意见不予采纳。据此判决，赵某甲每月支付苏某某扶养费 ...

原告谢某某诉称：我和丈夫莫某于1970年在广西结婚，双方均为再婚。1973年迁回广东省封开县X镇生活，我夫妻均在河儿口车缝社工作。1974年间，用我夫妻俩 工资均由父亲掌管，父亲每月只给大姐10元零用钱。在重建该房屋时，在家的家庭成员都是参加建房的杂工。而且我在复员后还为原来帮助我父亲建房的人帮了工。 ...

。并主张被告提供的存折都是复印件，不能作为证据使用，对此证据不予可。 原审法院认为，原、被告双方婚姻基础及婚后感情一般且均系再婚。后因家庭琐事产生 认定为夫妻共同财产。原、被告其它有争议的财产，因双方都未能提供相关证据证明自己的主张，应认定为夫妻共同财产并予以分割。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》 ...