审理终结。 原审法院查明，XXX与XXX原系夫妻关系，2004年3月24日经沈阳市X区人民法院调解离婚。因离婚时尚有房产未予分割，2007年5月，XXX再次提起 人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”，以及《物权法》第一百零六条规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的 ...

还约定此房某需过户，被告应给予提供必要的过户手续，被告与第三人王某丙原系夫妻关系，于2000年5月25日调解离婚，该房某归第三人王某丙所有， ，故其辩称理由不能成立，本院不予采信，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下 ...

某甲感情不和，原告向湛河区人民法院提起离婚诉某，在离婚诉某过程中，原告此时才知道黄某甲背着自已，私自将属夫妻共同财产的该套房产转移给了被告黄某乙。经 故对于原告的诉某，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第某条、第某、《中华人民共和国合同法》第某十三条第某款、《中华人民共和国民事诉某法 ...

欠债，则一切债务由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录， 文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 ...

欠债，则一切债务由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录， 文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 ...

欠债，则一切债务由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录， 文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 ...

欠债，则一切债务由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录， 文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 ...

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2004年7月15日双方协议离婚。离婚协议第2条约定：现有家庭财产，男方只带走自己的衣物和生活用品，其他财产全部 房屋所有权证和土地使用证。后因房屋过户问题双方发生纠纷，现原告诉至本院，请求判令洛阳市p河区X村X-X-X号房产权属归原告所有，要求被告履行当初过户承诺， ...

X单元X室的房屋属原告张某某与宋某保的夫妻共同财产，如有遗产纠纷，当事人可另诉解决。被告贾某某辩称该房产系二被告参加房改所购，但未能提供相应的缴 。故被告贾某某答辩意见，因证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，经合议庭评议，判决如下： 位于洛阳市西工区X路X号院X ...

户房屋由反诉人夫妇居住。2007年，反诉人之子陈某与反诉人离婚，但对反诉人出资的房产却未予以分割。现反诉请求确认反诉人对澧泉小区X号楼中单元 .3%的所有权的反诉请求，与本诉没有牵连，其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会 ...