事实，有结婚证及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：感情确已破裂是判定准予夫妻离婚的标准。本案虽然原、被告婚姻基础较好，但因原告有外遇，导致夫妻 的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。对于十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的， ...

性格上差距很大，经常为家庭琐事发生矛盾和纠纷，不能和睦相处，经过多方努力也无法改善夫妻之间的关系，特别是被告性情粗暴，长期对我大打出手，实施家庭暴力，使我无法安身， 、原告的书面陈述。 第4、5、6份证某拟证某原、被告夫妻感情完全破裂，符合离婚条件。 被告王ＸＸ对原告唐ＸＸ提交的证某质证某下：对第1、 ...

离婚，经多次调解，家人劝说，仍无和好可能，足见夫妻感情已彻底破裂。原、被告已符合法定离婚条件，故原告提出离婚诉求应予支持。因原告只主张离婚，对家庭共同财产分割并未提出，视为放弃分割，故双方家庭共同财产全部归被告所有。夫妻共同债务依法应当共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条 ...

原告进城务工，在此期间，被告仍多次殴打原告。原告于2010年8月2日提起离婚诉讼，后由于被告反复央求，答应痛改前非，原告于2010年10月9日撤回起诉。但被告 29日多次对原告实施打骂行为，符合法定的离婚条件。原、被告现仍然维持分居状态，亦未有经济往来。综上，原、被告夫妻感情确已破裂且无合好可能，根据 ...

原、被告性格不和，常因家务琐事而吵闹，甚至偶尔发生打架，被告也几次提出离婚，由于考虑到子女的利益，没能离成。由于难以忍受这种苦不堪言的生活，原告于2011 ，原告又无相关证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告提出与被告离婚的意见，因不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。依照 ...

职责。原、被告没有某家庭琐事吵架，未达到夫妻感情完全破裂的程度。不符合法律规定的离婚条件；二、如果原告坚持离婚，原告依法依情都应当安排好被告和孩子的 夫妻感情破裂的情形。”原告没有某供证据证实双方感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： ...

婚后共同生活期间双方性格差异大、没有共同语言，被告懒惰思想严重，家庭观念淡薄不尊老爱幼，夫妻经常为家庭琐事争吵。2010年10月原、被告分居至今。为解除痛苦的婚姻， 的；其他所述不是事实；原告为创造离婚条件，在外租房躲避被告；原、被告夫妻感情为完全破裂，不同意离婚。被告为支持其主张提交了如下证据： 1 ...

有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称原、被告婚后因双方年龄差距大，性格不合，无法 对自已提出的主张有责任提供证据。原告提出离婚，但未举出其夫妻感情已彻底破裂的证据，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻 ...

对自已提出的主张有责任提供证据。原告提出离婚，但未举出其夫妻感情已彻底破裂的确凿证据，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告龙某甲与被告熊某乙离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告龙某甲负担。 如不服本判决，可 ...

，原告提供的证据1、2尽限于证实原告的身份及婚姻缔结情况,而不能证实原、被告的夫妻感情已彻底破裂。 综上，本院认为，当事人对自已提出的主张有责任提供证据。原告提出离婚，但未举出其夫妻感情已彻底破裂的证据，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告相互理解，珍惜夫妻感情，共同致力 ...