之日起十日内支付给被告返工材料损失x元。该仲裁裁决认定的事实和适用法律错误，裁决结果显失公正，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付未 、10、11、12、13、14、15，能够证明原告在管理世贸一品电梯厅装饰工程中有失职行为，给用人单位的利益造成了重大损害。原、被告提供的证据也证明了双方 ...

规定期限计算和付款的，乙方有权停止供应”的“霸王条款”。合同签订当日，被上诉人违反诚实信用原则，利用行业垄断地位，强制上诉人签订了《补充协议》，把合同单价每立方 第五条5.1款的要求，贵公司没有按照条款进行支付，截止到08年元月3日，我公司多次向贵方提出付款要求，贵方迟迟未能兑现。故此贵方违约在先，我 ...

的真实意思表示，原审法院依该约定计算违约金并无不当之处。若何某某、符某某提出的其可以选择何某违约的处理方式可实现的话，那么我方也可按应付款向何某某、符 ，即逾期超过9个月时违约责任应当如何某定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的 ...

已达成的调解协议，即使提出也已经超过时效，故法院对其请求应当不予支持。8、华国光学公司处理此事是依法办事的。 二审期间，上诉人谈某某向本院提供如下证据 本案不作处理。(11)关于仲裁费的承担问题，由于上诉人谈某某的请求在仲裁时及在本案审理中仅得到部分支持，故根据本案的实际情况，仲裁费320元由上诉人谈 ...

《华宁华宇决议》和相关协议，符合法律规定，应认定有效。 双方当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等 汽车及钱某甲个人物品等一些实物应否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其 ...

其他诉讼请求。 1999年底，鲍扬波依《合营合同》仲裁条款的约定，向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会申请仲裁，该会于2001年4月25日作出（2001） （2001）X号处罚决定。台华公司在收到该决定书后的法定期间内未向法院起诉，该决定书生效。 再查明：晨光实业是1995年10月由重庆市沙坪坝区投资 ...

一切合同协议履行情况，是否有已发生或可预见的诉讼或仲裁，都已在协议附件附表二里全面披露；“保证的效力条款”为任何一方违反在本协议中所作保证或作不 款(两笔款金额一致)如何支付的问题，即新股东直接将股权转让款抵作南山旅社及广厦公司的资产转让款划入被上诉人上海泛华。 经审理查明：原审法院查明事实基本属实， ...

《华宁华宇决议》和相关协议，符合法律规定，应认定有效。 双方当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等 汽车及钱某甲个人物品等一些实物应否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其 ...

张某终止劳动合同的决定；2、驳回张某其他仲裁请求。原告不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，原、被告于1995年3月1日签订的 保持劳动关系是双方合意，形成了事实劳动关系，原审判决认定“原告没有证据表明其有向被告提出续签劳动合同的意向，而且被告也不愿意继续使用原告”没有事实依据。 4、 ...

人。即使按照被上诉人提出的46794元违约金，上诉人因违约行为已经承担了12万元的违约金了，大大超过了被上诉人主张的违约金数额。 因此，请求二审法院依法撤销一审判决 ，上诉人是否应当承担及如何承担应依据其与被上诉人之间的《房屋租赁合同》的约定，故对其证明目的本院不予采信。 对于双方有异议的事实，本院 ...