全部责任，赔偿原告因此而受到的损失。其次，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏某某因 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案中的损害赔偿责任应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：涉案房屋的实际销售面积应如何认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

法律约束力的合同之债。《离婚协议履行书》同样是双方合意的合同之债，是双方如何履行离婚时所订协议及其他事项的新的约定，故对双方具有法律约束力，在债务人 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

之事实予以认定。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为:两被上诉人应如何承担本案的民事赔偿责任 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方之间工程造价应如何确定上诉人主张的保证金应否扣减本案双方当事人在履行合同中是否存在违约行为 本院 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

上诉，维持原判。 综合诉辩双方主张，本案争议的主要焦点是：一、本案责任应如何划分二、上诉人王某某所主张的事实是否有充分证据证实 经二审审理，对原审判决 当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

一案，刘某某依据已经发生法律效力的海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中 某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致 ...

辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏某某因 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...