、8的内容。 在庭审过程中，各方当事人陈述以下意见： 1、当被问及“与单片机如何连接、连接何种管脚等细节”中哪些属于本领域技术人员无法实现的内容，崔某 修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据 ...

合法，意思表示真实，均应确认合法有效，受法律保护。 一、关于国联公司、山水职业学院尚欠多少工程款的问题。 （一）关于如何确定本案工程总造价的问题。国联公司 公司按约定拨付工程款，教学楼工程并于2003年8月25日停工。停工后，国联公司才于2003年9月5日向盛某公司支付第一笔工程款x元。盛某公司就工程 ...

俄交易中心保证金100万元。2007年4月27日，中俄交易中心与天居公司就如何执行该判决达成一致，形成《调解协议书》与《还款协议》。其中，《调解协议书 符合法律规定，因此该内容不能否定《调解协议书》的效力”为由认定《调解协议书》有效，该认定是错误判断《调解协议书》合同性质的结果。《调解协议书》是附生效 ...

，不违反国家法律、法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力。虽然双方在买卖合同中对悔约和延迟履行合同如何承担违约责任进行了约定，但对解除合同 错误，本案的实质是被申诉人违约在先，因其违约，致使申诉人的购房目的无法实现，才导致双方合同解除，双方在《购房合同》对违约责任，做了明确约定。被申诉人 ...

不足，人员不够，未能有效控制原材料及施工质量。项目部试验室试验设备不足，无压力机，无标准养生池，试验室负责人李某戊因请假到2007年6月3日才到岗工作，之前 吴总。施工方不能按设计文件要求，违抗监理指令，有业主包庇，这种工程真不知如何监理。为了进度难道一定要牺牲工程质量。余某2007年6月3日的日志： ...

。2004年10月11日双方达成的补充协议，无合同无效的相关情形，为有效合同。 (二)恒辉公司是否欠付江建公司工程款。 关于应付款总额。 一审法院 工程款;(五)本案违约责任的认定和承担问题。分别认定如下： (一)已完成工程造价如何确认，恒辉公司是否多付工程款。 恒辉公司认为，一审判决认定的工程造价是 ...

与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据 主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及 ...

应否向被上诉人承担渔船损失赔偿责任。 一、关于货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定的问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域，海南海事局作为该水域负责调查处理 是其真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院确认该担保函合法有效。根据该担保函大连财保担保的方式为连带责任担保。大连财保在担保函中承诺由 ...

对方当事人履行给付，也就是说一方当事人只有在已履行或将履行自己的基本合同义务时，才有权要求对方当事人履行合同义务。被申请人注册资本没有全部到位的一个根本原因是 和环境对该场地是否适于从事拟合作的经营，以及对不合适的设施如何进行改造理应作出有效的预计和估算。仲裁庭注意到，没有证据证明被申请人在实际考察后 ...

尽到通知原告宜昌宏俊商贸公司到宜昌葛仓储公司货场验收钢材的义务。2、如何正确分析认定被告于2004年6月10日给原告的函。 原审认为：被告潘某某 的钢材购销合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务，被告潘某某未举出证据证明 ...