已建成了X层或X层楼房，报告中不涉及土地使用权的转让字眼。对证4，称不涉及原、被告之间的协议问题，不能证明原告主张。对证5，称合同目的应当在 得到土地证即属骗取。从土地局档案材料可以看出，谢XX、江X并未取得出让土地使用权，他们无权转让该宗土地使用权。二被告更未取得该宗土地使用权，而转让国有划拨土地， ...

基（含本案争议宅基地）。一审认为：本案三原某和第三人争议的宅基，未经人民政府确权，该纠纷属于个人之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的 东邻刘金柱、亢善不能证明原某某拆旧房建新房行为，他们是驾部二村村民，他们的证当时如何填写，未公示，上诉人不知；6、被上诉人本次所作处理决定与 ...

无效。因此，原判决确认原审被告与上诉人之间土地转让协议无效，无疑是正确的。答辩人作为他们的欺诈对象、受害者，为维护学校的完整性，为更多孩子有学上，这一 年5、6月份付清款项后得到土地证，2007年3月对原审被告和上诉人提起诉讼，不存在超诉讼时效的问题。二、原审程某合法判决正确。针对上诉人的基本情况答辩 ...

资格，不应当以挪用公款罪对其定罪处罚；（2）华世公司是为了解决伊利公司管理层持股问题而设立的公司，郑某某、杨某某、张某某、李某戊等四被告人只是华世 戊、郭某某伪造的八拜奶牛场、伊利公司、华世公司之间的借款协议。 16、张某某、李某戊变造的在伊利公司三届三次董事会上陈某远发言“建议董事会授权董事长以华世 ...

反映，派人到豫辉淀粉有限公司，发现李某某、张某甲确实正在组织人马装运玉米，他们进行阻拦的事实。附件5份，显示法院在执行案件过程中，拿出x.70元委托祥云镇 净资产的手续。在租赁合同签订前，被告提出关于张某甲的转让手续办理问题，因第三人称其与张某甲之间的事自己解决，故被告未再要求李某某办理张某甲的30 ...

毫无关系，不能以此作为认定被告刘某己具有人身损害赔偿的违法行为，他们之间所调整的是完全不同的二个法律关系。（2）有损害后果。本案中虽然存在 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。该《解释》第二十条就误工费的问题是这样规定的：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗 ...

下发松纪申字（2007）X号文件，告之其与万灵公司之间的债务关系是民事纠纷问题，应通过民事诉讼程序解决，才于2008年9月16日向原审法院提起诉讼。诉讼时效应 钱先不还，过后我用别的钱还”，宋某某当时也没有反对，后来听孙某村反映他们一点钱也没得到，全部划到宋某某帐户上去了，这件事我根本不清楚。2001 ...

0.7%剩余提成支付本司，以便尽快发放给销售员过年；二是溢价利润另找其它途径解决。 另查明：被告汽运公司已向原告支付代理佣金37万元，还有x元代理佣金未 、商铺溢价款为x元，合计第三期溢价款为x.5元。 关于溢价部分的税如何确定的问题。双方当事人在合同中约定“溢价部分税后按照7：3开”，而对于“税后” ...

50英尺更深的吃水量，这显然是属于船长驾驶水平及船艺是否良好范围内的问题。本案中，船长没有尽到此项责任，这一过失显然应由船方负责。 关于航速，船方认为租 合同中的明示规定应解释为，租方应把船舶在安全港之间的运输作为他们的一项租约规定的安全保证，即指定的港口对船舶驶入、占用和驶离是一个安全港。这就是向船 ...

双方协议中也约定“一钢公司委托事务所某理协助二中院执行或者与本案有关各方自行协商解决”，事务所某果认真履行了“协助、协调”等工作，就应当认定事务所某行了合同约定 未提及协议解除问题，故一钢公司认为双方的合同在2004年11月3日解除不成立。由于在一钢公司内部存在两位证人与一钢公司之间的内部清欠承包协议 ...