的规定，本案原、被告之间可以按事实婚姻予以认定；二、原、被告形成事实婚姻之后，被告不珍惜夫妻之间的感情和家庭，两度违法犯罪被判处徒刑，没有履行做为丈夫和父亲的 十六条、第三十七条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条的规定，判决如下： 一、 ...

，被判处刑罚。李某某的犯罪行为严重伤害了夫妻感情，且李某某的刑期较长。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体 上诉人的父母带养，并由被上诉人承担小孩抚养费。 被上诉人岳某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明 ...

。根据我国刑法第二百二十五条及《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》规定，以传销的方式非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重的 某甲的行为尚未造成严重的社会后果。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以 ...

给其他单位使用。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定以及最高某民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条的规定，其行为已经构成挪用公款 其行为已分别构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，依法应予惩处。一审法院根据高某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑其向他人索取贿赂和犯罪 ...

其中9千元为村委会减免的地租)。余款5800元作为陈某乙联组的其他费用。原审认为认定上述事实的证据有：1、《常住人口登记表》；2、海南省公安厅琼公刑技(鉴) 条、第二百七十一条第一款和最高人民法院《关某审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，以职务侵占罪判处孙某甲有期徒刑二 ...

十四年，并处没收财产人民币5万元。 原审被告人梁某向本院上诉称：1．原判认定厦门圆方菱公司为私营公司和陈启专个人经营的公司依据不足，150万元为圆 按照《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条的规定，梁某单位150万元提供给圆方菱公司使用的行为，不宜以挪用公款犯罪论处。对上诉 ...

款第(一)项、第二十五条及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何某己定共同犯罪的几个问题的解释》第一条之规定，以贪污罪判处被告人吴某有期徒刑 ，不具有客观真实性，所制作的鉴定结论不足以作为定案依据。一审以该鉴定结论作为认定盗伐林木数量的依据不当。 本院认为，上诉人吴某与国家工作人员相互勾结，利用 ...

依照全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》和最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》之规定，从公诉机关指控李某挪用兰中 为正是利用了其在兰中物资公司任董事长的职务便利，其行为完全符合挪用公款罪的犯罪特征，故被告人李某否认此起罪行无事实依据和相应证据，其辩护人的意见则与 ...

了鉴定，结论为所有印章均与环球公某提供的经常使用的印章一致。后洛阳市公某经济犯罪侦查支队做出不予立案的决定。 2008年环球公某股东王某等14人起诉洛阳市人民政府，要求 争议焦点如下：1、关于杨某乙将诉争土地转让予原华景公某的效力应如何认定；2、环球公某请求杨某乙支付损害赔偿金有无事实及法律依据；3、 ...

能作为证据使用。徐某某没有前科，在工作中多次立功受奖。公诉机关指控的犯罪不能成立，被告人徐某某无罪。 经审理查明，被告人徐某某受平顶山煤业（集团） 地质测量、资源管理等管理工作，2005年8月11日起施行的《最高人民法院关于如何认定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》规定：国有公司 ...