出纳。 （19）韩XX的证言证明了高速公路指挥部给照镜镇拨付各种补偿款的程序及具体过程，同时证明了2007年9月份，镇财政所对各村的财务进行内部审 人民政府从事修建高速公路的行政管理工作，属刑法九十三条第二款所规定的“其他依照法律从事公务的人员”，故该意见本院不予采信。辩护人关于起诉书指控的款项不是 ...

，郭某某负责与诈骗公司联系，并联系最底下取款的“马仔”，其负责找人教“马仔”如何操作，还负责每天对帐。直到2008年11月底，共帮诈骗公司取款人民币400多 启彬x存入x 支取x同上 47石滔x存入x 支取x同上 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的， ...

六条、第六十九条、第六十四条及《最高某民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款第五项之规定，以被告人刘某甲犯合同诈骗罪， 查，无证据证明客观原因的真实存在，故其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，审判程序合法，唯认定被告人刘某甲合同诈骗数额较大不当，造成该罪在法定刑以下量刑，但 ...

内为被告制订了销售、生产、财务、行政、人力资源等完整的工作程序和规范，使公司走上了规范化管理的轨道。2007年11月16日晚，法定代表人请 解除原告劳动关系时，已经按照规定支付了原告解除劳动关系经济补偿金18,000元，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下： ...

停留在帝煌公司，主观上想借用资金，而不是非法占有，无证据证实二被告人如何分赃。二被告人虚设债务，借用司法力量扣划外汇，真实目的是为了逃避国家外汇管理 数额特别巨大，行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实清楚，定性准确，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳 ...

人兼自诉被告人吴某某及其辩护人兼诉讼代理人上诉提出：原审判决认定事实错误，适用法律错误、审判程序错误，吴某某无罪。 经审理查明，2008年11月19日，龙山县X镇X 的事实及过程。 4、证人李某某的证言,证明梁某某找自已是问农网改造是如何进行，他姐夫黄立礼办得有采石场，要不要出钱，还有停电的事如何安排 ...

属立功，依法可以从轻或减轻处罚，但其辩护人关于白某某构成重大立功的意见与相关法律规定不符，不予采纳。被告人白某某、杜某某对被害人亲属进行了民事赔偿，可以酌情 量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

，系统公司在该次口头审理过程中也发表了意见。系统公司有关专利复审委员会审理程序违法的起诉理由不能成立。本专利权利要求4记载了技术特征“这些孔穴的宽度－ 的基础上，该项权利要求也不具备创造性。 综上所述，系统公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

里掏出一根甩棍打了司机头部将司机打倒在地。他们几个人就上车走了。 宫某依法定程序辨认出赵某某即“二东”，系2007年6月8日凌晨2时许在 树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为 ...

里掏出一根甩棍打了司机头部将司机打倒在地。他们几个人就上车走了。 宫某依法定程序辨认出赵某某即“二东”，系2007年6月8日凌晨2时许在 树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为 ...