某甲挪用公款之后的出借对象是被告人郭某某，而非新乡市X路工程有限公司，被告人郭某某如何使用，作为被告人许某甲并不清楚；3、被告人许某甲将公款挪用给郭某某之后 营利活动，事实不清，证据不足。 四、被告人许某甲具有立功情节，在对其量刑时，应予以从轻处罚。 五、应当认定被告人许某甲具有自首情节。 综上，建议 ...

，其中还有些黄某发，开一辆面包车，龙某者付钱时我不在场。其他三车煤炭是如何处理的我不清楚，反正没有交给我家，估计是交给小郭某某，我只是给他们过磅，每车 支持。被告人胡某甲、秦某共同作案五次，系多次抢劫，依法应在十年以上的量刑幅度内予以定罪处罚。被告人胡某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法判处； ...

透，两坑口发生纠纷。上述六人与张某乙等人在潼关电力宾馆开会讨论协商如何堵住被打通坑口。形成两种意见：一是协商解决，二是协商不成用焊铁架子、 请求。 附带民事诉讼原告人杨某某上诉及其诉讼代理人称：对被告人秦某某、张某甲量刑轻，均应当判处死刑；民事赔偿少，应连带赔偿直接经济损失人民币1220万元。 上诉人 ...

部分用于日常生活了。存到银行多少，日常生活用了多少，现在分不清了。具体如何处理这些钱，樊某某不知道。 3、证人李某丙证言，证实2006年8、9月份 主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故对上述意见本院不予采信。但本院在量刑时根据二被告人在共同犯罪中所起作用的相对大小予以适当区分。 鉴于赃款已经退出， ...

郑州xx有限公司的工程款24.x万元转给xx公司这件事，他听说过，但是如何转的、如何办的他不知道。xx公司虽然是他的公司，但聘任孔某某为 特别巨大，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人孔某某的犯罪事实清楚，但认为其行为构成职务侵占罪 ...

财产所有权性质不因该企业进入破产还债程序而发生变化。 被告人郝某某的主体资格如何认定是审理本案的关键。被告人郝某某非国家机关中从事工作人员，而是依照人民法院 主体身份认定以及行为定性的论述自相矛盾。第四、该判决对原审被告人郝某某量刑畸轻。 被告人郝某某对指控的犯罪没有异议，其辩护人辩称被告人郝某某不 ...

X路门面房。协议约定同年10月10日开工至2000年l2月3l日竣工，但未约定如何具体结算工程款。2001年7月该工程完工，但未经验收，同年8月张××将该房屋 共同犯罪。七上诉人的行为符合绑架罪的构成要件，该上诉理由不能成立。关于量刑重的上诉理由，经查，一审根据各上诉人在共同犯罪中的作用及法定的从轻、 ...

为诈骗款。6、被告人系大学刚毕业，其犯下今天的错误有其外在因素的影响，量刑时应当予以考虑。7、被告人没有前科，系初犯、偶犯，且不论在侦查阶段，还是在今天 陈某（系吴某）教他们骗人的技巧，参加后陈某经常召集他们这些手下一起来交流如何使受害人更相信他们，从而购买他们推荐的股票。他总共骗了别人十笔，第一笔是 ...

”歌唱会所满足的情况下，被告人谢某某电话联系被告人刘某甲到“金狐”歌唱会所，商量如何纠集人员到“金狐”歌唱会所闹事。被告人刘某甲在被告人谢某某的指使下，又 故意伤害罪。被告人刘某甲的辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。 在对各被告人具体量刑时，本院充分考虑以下情节：（1）在第一起共同犯罪中，谢某某、刘某 ...