亦不知去向。原告认为，由于被告提供假提单，使原告丧失了全部货物，故请求法院判令被告赔偿全部货款损失共计人民币2，216，282.89元及利息损失以及 人民币11，601。42元，由被告中成国际运输有限公司负担。 如不服本判决，原告南通祥和色织有限公司、被告中成国际运输有限公司和被告中成国际运输有限公司 ...

，没有“付款赎单”，买方投保前、投保时及投保后均没有付出提单对价，即事实上买方根本没有任何损失。如果保险赔偿给物资公司自己，物资公司岂非不当得利 安保险股份有限公司南京分公司退还原告南京物资实业集团总公司保险费人民币x.65元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 案件受理费人民币x元，由原告负担。用于 ...

船人应付船东的租金某每日850美元，即1200美元—200美元—150美元=850美元。如果按照原告理解，“船舶开始营运的第一年支付船东款每日150美元”是租金某话 《中华人民共和国海商法》第一百四十条、第二百六十九条的规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费200元， ...

，汉高天津拖欠原告的全程物流费用共计人民币1,739,230.69元。为此，原告诉请法院判令汉高天津支付该费用及利息损失，并承担本案诉讼费及财产保全费用。 诉讼 为拼箱货。 两被告认为，在全程物流业务中，原告接受散货后，应当尽量为被告节省费用，如果原告接受的散货均装在一个集装箱内，且只有一个收货人， ...

昌雄公司一起，对原告因本案遭受的所有损失承担连带赔偿责任。为此，原告请求法院判令各被告连带向原告偿付其拖欠运费148,320美元、滞期费60,825.561美元，并 所确定。（c）交货时付运费。如果运费或部分运费是在目的港交付，则该运费或部分运费只有在货物被交付后才能视为已赚取。第5条.“装货/卸货” ...

的或与此有关的所有、任何索赔和/或纠纷，应在承运人主营业地--以色列海法法院提起，并适用该国法律”。 原告为证明被告无单放货在举证期限内提供的证据有 第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告对被告的诉讼请求。 本案受理费14，260元，由原告负担。 如 ...

。被告所交的押金应抵作价款，原告没收押金也违反法律规定。请法院依法判决。 被告陈某某在交换证据后提交了以下证据：1、2000年2月13日运费收据一份；2、 ，甄炳常、黄某某在3年内分6期付清船款，超期付款的按时间计付利息，如果不依时交款，原告将船舶收回；甄炳常、黄某某预付20，000元作为押金，半途 ...

水手”轮属水手公司所有，水手公司也不是本案货物的实际承运人。综上所述，水手公司请求法院驳回爱克森公司对水手公司的诉讼请求。 被告水手公司在举证期限内没有提供证据。 的诉讼请求。 本案受理费6，430美元，由原告爱克森公司负担。 如不服本判决，原告爱克森公司和被告海陆公司、水手公司可在判决书送达之日起三 ...

避碰规则》第二十六条第2款的规定。该过错是导致本案碰撞事故的主要原因。如果无拖网，“廉江（略）”船可以从“阳西（略）”、“阳西（略）”渔船的船尾 。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告杨某甲、杨某乙赔偿原告潭某某损失195，560元； 二、被告 ...

水手”轮属水手公司所有，水手公司也不是本案货物的实际承运人。综上所述，水手公司请求法院驳回爱克森公司对水手公司的诉讼请求。 被告水手公司在举证期限内没有提供证据。 的诉讼请求。 本案受理费6，430美元，由原告爱克森公司负担。 如不服本判决，原告爱克森公司和被告海陆公司、水手公司可在判决书送达之日起三 ...