一个身份证，还做了“东莞理工学院”印章和该校校长“杨晓西”的印章及“河南省建筑工程学校”的印章。 全案事实清楚，证据确实充分，足以证实。 本院认为，被告人贺某无视国家法律，妨害社会管理秩序，伪造事业单位印章，伪造居民身份证，其行为应当以伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪追究 ...

及被告人梁某的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人梁某判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。 本院认为，被告人梁某容留他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 ...

上述证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙伙同他人以营利为目的，合伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，鉴于某告人蒋某甲、蒋某 ...

认定。 本院认为，被告人陈某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤；被告人朱某持械聚众斗殴，妨害社会管理秩序。其二人的行为分别构成故意伤害罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在故意伤害犯罪中，被告人陈某系主犯， ...

法医鉴定书证实。 4、另有辨认笔录、抓获经过和民事赔偿的凭据在案。 上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杜某妨害社会管理秩序，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。信阳市X区人民检察院指控被告人 ...

、鉴定结论、抓获经过、相关刑事照片、证人邹某、陈某证言、被告人陈X的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人陈X违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决：被告人 ...

，应在三年以上量刑，一审法院在量刑时已充分考虑廖某的酌定从轻处罚情节；因贩卖毒品犯罪是严重妨害社会管理秩序的犯罪行为，不符合适用缓刑的条件，故其上诉理由因无事实根据和法律依据而不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序 ...

的法医学尸体检验鉴定书，被告人齐某乙的户籍证明及认定被告人齐某乙有自首情节的情况说明等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人齐某乙的同案犯妨害社会管理秩序，为拉土能走近路，与中铁四局的工地工人发生纠纷并厮打，相互殴斗，被告人齐某乙得知此事 ...

、证人朱xx等人的证言、提取笔录、物证检验鉴定书、前科刑事判决书、户籍证明等证据证实，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张xx违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关 ...

结论、（2008）绥刑初字第X号刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘某妨害社会管理秩序，明知是犯罪所得而代为销售，总价值人民币7950元，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某自愿 ...