地北京市X村X路X号财智大厦B座X室。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人杜某。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京科普兰德科技有限公司，住所地北京市 书。 在原审中，世建图书公司提交该公司自行出具的《图书滞销库存情况》用以证明其损失，科普兰德公司对其真实性不予认可。 以上事实，有组稿协议、《著作权 ...

，住所地北京市X区月季园X号楼南楼X号。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人景某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京远东新贸货运代理 2009年进出口运杂费一项，原告远东新贸公司提交《2009年货运代理费用业务核对清单》证明被告英超工贸公司欠付2009年进出口运杂费金额为x元，被告英超工贸公司对此 ...

北京市X区X路X号康泽园小区商业用房二层X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人贲某，男，X年X月X日出生，汉族，北京深明通企业管理有限公司办公 层的来缘居公寓，与数码通讯商城经营范围无关，且深明通公司提供的证据亦不足以证明其上述出租行为征得了亮驿公司的同意。由此可见，目前亮驿公司与深明通公司签订 ...

服务所。住所地：鹤壁市X区X路X号。 法定代表人周某，该所主任。 委托代理人刘彦邦，鹤壁市X区X街道法律服务所工作人员。代理权限：代为承认、 争议仲裁委员会受理案件通知书1份、鹤壁市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书1份； 原告以此证明鹤壁市劳动争议仲裁委员会受理了王某与鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿劳动争议 ...

，中专文化，家庭住（略），张某己市电信局职工，系自诉人张某乙之父。 委托代理人杨某丁，系甘州区妇联妇女儿童维权某作站站长。 被告人李某戊，男，汉族 并赔偿医药费、误工费等各项经济损失x.8元，并出示了医药费、交某、鉴某、诊断证明等证据。 被告人李某戊辩称，2011年1月15日晚大约十点，我在茶馆看电视 ...

。本案于2011年5月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人张某某到庭参加诉讼；被告施某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院 要求原告为其垫付工程欠款，原告将垫付款交给司法所经办人员，垫付金额为32万元，同时证明被告于2010年4月29日出具的借条一份，收条一份是通过他人转交的， ...

（原审原告）袁某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。 委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。 上诉人戴某因与被上诉人袁某委托合同纠纷一 原告立欠条时，同样给袁某的合伙人袁某阳也写了欠x元现金的欠条，由此证明原告没有胁迫被告的行为。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，原审法院 ...

本案的被告。2011年3月21日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岳某及其委托代理人陈某、被告马某乙、马某丙、陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 提供的证据材料有：原告马某甲、被告马某丙、陈某以及死者马某喜的户口证明各一份。 被告马某乙未向本院提供证据材料。 经庭审质证，被告对原告提供的 ...

进行查处； 6、县国土局做出的安国土资执罚[2009]X号行政处罚决定书，拟证明县国土局作出处罚决定，对云台肉食站非法转让国有划拨土地的违法所得18万元 对方经济损失10万元。同年4月15日，被告出具了授权委托书，委托原告作为被告的全权委托代理人参加诉某。 另查明，两原告未取得律师执业资质。 另查明 ...

受理后，依法适用简易程序，由审判员陈尧独任审判,公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉某，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉某， 被告虽未到庭质证，却符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院对该组证据的证明力予以确认，并将作为本案的定案依据。 根据当事人的陈述及本院所采信的 ...