的遗产，应由其母亲石某乙负责管理。 被告常某丙辩称，常某丙依法应分得的财产应由其母亲石某乙进行管理，用于其生活、上学使用。 根据原、被告的诉辩 后使用。 本院认为，本案原、被告双方当事人是因其亲属常某去世后对其所留遗产分割归属问题发生的纠纷，应属法定继承纠纷。现本院根据庭审查明属于常某的遗产范围，并 ...

：花3750元购买组装电脑一台，现在原告父母家。 又查明，关于原、被告的各自收入问题，原、被告均未向法庭举出相关证据予以证实。 本院认为，本次已是原告 轮流抚养孩子期间，不直接抚养孩子的一方可不支付子女抚育费。在诉讼过程中被告已将其婚前财产从原告父母家拉走，该财产应归属被告，本院予以确认。共同财产组装 ...

请求依法对本案提起再审，以维护本人和女儿的合法权益。 苏某某辩称，警官公寓7202房预缴x元的集资建房款属本人婚前个人财产，应归本人所有。不属于夫妻共同 居住使用。根据最高法院法发(1996)X号《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第三条、第九条规定，《中华人民共和国婚姻法》第39条规定 ...

25000元给被告虽然发生在婚姻关系存续期间，但被告出具借条应视为双方对部分财产归属作的书面约定，且原、被告在离婚协议中对该笔债务作出了明确约定，原 无理，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院应予支持。但关于利息及还款期限问题，根据双方约定，原告应当在2008年9月2日起 ...

被告还到原告家中吵闹，致夫妻感情彻底破裂。故请求离婚，并判令婚前财产各自所有、共同财产依法分割，本案诉讼费由被告负担。 被告何XX辩称，婚后原、被告感情 居住一套。被告偶尔到原告家中走动，2011年11月24日被告与原告弟弟因房屋归属问题在原告家中发生争吵扭打，之后被告未再去原告家。审理中，经本院调解 ...

、巫溪县X镇派出所证明、门市出租合同、收据，被告出示的财产清单、离婚起诉状、书信，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证明。 本院认为：原、被告在婚姻 小区AX单元X室房屋一套，还未办理房屋产权证，因此，本案中不宜判决该房屋产权的归属，因原告一直在外租房居住，该房屋暂时由被告管理使用，待取得房屋产权证后 ...

民事判决书》，判决维持准许吴某锋与被告离婚一项，并确认粤x号车为被告婚前个人财产，由吴某锋向被告返还该车。二审判决生效后，被告于2010年4月初向本院 向本院提起诉讼，请求确认粤x号车属其所有。 本院认为，本案争议的焦点是粤x号车所有权归属问题。原告主张粤x号车属其所有，并提交了《机动车销售统一发票》 ...

判决承担弓某某租房费用错误。请求将本案立案再审。 弓某某答辩称，本案诉争房产系婚姻关系存续期间的财产，婚姻双方当事人有权分割。魏某与弓某某之间的离婚协议 事实相同 本院认为，2003年10月8日，双方协议离婚时约定“弓某某婚前的房子和黄某会集资的房子归弓某有。”该协议是双方真实意思表示，应属有效协议。 ...

感情破裂。董某某遂再次起诉来院，要求离婚，依法分割财产。 另查明，双方无婚前财产及债权债务，婚后共同财产有：创维29寸彩电一台、沙发一套、双人床 准予离婚，应予维持。程某某上诉认为原审就双方的共同房产作价太低，鉴定机构的资质有问题等，经审查原审法院委托的鉴定机构为三门峡康华会计师事务所，鉴定资质证明 ...

原告诉称：原、被告于1995年1月5日在郑州市金水区民政局登记结婚。由于婚前了解不够，婚后矛盾暴露，被告对家庭没有责任心，对孩子不尽抚养义务，现离家 查清产权的归属，当事人可以另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件财产分割问题的若干 ...