因没有事实依据，本院不予支持。被告的母亲分给原、被告的5.5亩承包地的行为属于转包，在转包期限内原、被告的家庭对该5.5亩承包地拥有管理使用权，现原 不服一审判决上诉称：1、原判上诉人承担子女抚养费没有事实和法律依据。2、婚后共同财产中的不动产房屋，判决上诉人给付被上诉人x元无事实和法律依据。3、共同 ...

对证据1、2的真实性及证明对象均无异议。对证据3的真实性没有异议，但房产是原被告婚后于1994所建，因为仓山区多年没有批地建设住宅，所有没有办理产权证的 证明被告的证明对象。证据2及证据3旨在证明福州市仓山区X镇X村雁头X号房产是原被告婚后所建，属于夫妻共同财产，该证据经现场核对，可以相互印证房产建设 ...

的唯一合法继承人。请求法院依法确认位于郑某经济技术开发区X村X号院X号楼X单元X层X号的房产属于反诉原告父亲孔某芳的个人遗产；请求法院对房产依法分割， 民事判决书复印件及公告各一份，证明拆迁前的房屋是王某甲和孔某芳的婚后共同财产，在离婚时法院已经判决显示；3、房屋安置通知单复印件一份，拆迁安置住房情况 ...

，原、被告双方在原告家乡浙江省乐清市打工时相识，于2002年1月11日登记结婚。双方婚后无子女。因为原、被告相识不久，被告隐瞒再婚及已有子女的事实欺骗原告与之结婚 二七区X路X号X号楼东X单元X号房产的价值为x元。 豫x号汽车注册登记车主为滑某，该车不属于夫妻共同财产。庭审中，被告称原告曾经从银行提取 ...

依据，不予支持。原告要求被告的儿子归还其所借钱款的请求，以及原告居住曹庄的房产已卖给其女儿的主张，因原告未提供证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国 ，故本院对该上诉理由不予支持；上诉人上诉称曹庄房屋不属于婚后共同财产的理由，因该房产系二当事人婚后购买并改造，在上诉人未提供充分证据证明该房产系其 ...

，并且提供了吉利区检察院的证明、收款收据、房产证等证据予以证明。被告虽然主张该房产系其父母出资购买，并提供了原告出具的欠条予以证明，但该欠条只能证明原告答应 ××人民币x元整，于判决生效后三十日内支付完毕。三、原告邱××和被告胡××的婚后共同财产电脑一台、床垫三个，长虹柜机空调一台、卧室分体空调一台、 ...

可能在2004年3月份买x多元的财物，更不应将婚前个人存折的钱作为婚后共同财产论处。因此双方各自拿走自己购买的物品比较尊重客观实际。被上诉人婚前乱搞男女关系， 购买的，即双方在婚姻关系存续期间所取得的，应属于夫妻共同财产，故应予共同分割。经审查，原审法院对财产的分割亦符合本案的实际情况，并无不当，本院 ...

房权证字第2007－X号房产证一份，证明该房属夫妻共同财产，房屋所有权人是被告郭某，是婚后购买，其中原告赖某借款85000元，剩下的是原、被告 手中有40000元，本院对于原告赖某手中有40000元存款予以确认。该40000元属于夫妻共同财产，应依法分割。被告郭某提出，原告赖某借给他人7000元属共同 ...

号）住房一套属于原告和已故配偶谢慰和的夫妻共同财产；2、依法继承属于原告已故配偶谢慰和的全部财产（洛阳市X区X路X号街坊后X-X-X号住房一套等财产属于 被告从未和其协商过如何分割谢慰和遗产的说法是不真实的，其要求确认该房产为夫妻共同财产并全部继承谢慰和遗产更是没有法律依据。综上所述，谢慰和病故后，三 ...

及房产过户手续共计12页，证明该房产于2003年3月31日取得房屋所有权证，应属于婚后共同财产，被告李某乙未经其同意，将房屋卖于被告李某丙并 为由，诉至本院，请求确认该房屋卖合同无效。 本院认为：我国婚姻法规定，以夫妻名义共同生活的男女，补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合婚姻法规定的结婚的实质 ...