就当时签订离婚协议时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项说法不一，被告也无证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产均是明知的，故 分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼， ...

被告夫妻共同财产：1、住房和猪栏。被告认为该财产系与原告父亲分家所得，属于夫妻共同财产，应当归被告所有，原告认为该财产并没有分家析产，系原告与其父亲的财产， 该财产有争议，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该财产在本案中是否为夫妻共同财产暂不予以认定，当事人可以另案处理；2、原、被告家里的家具 ...

诉讼费由被上诉人负担。理由：社会保险有很强的人身依附性，上诉人认为社会保险费不属于夫妻共同财产，且大部已进入企业账户。原审判决分割该款损害了上诉人的合法 ，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。双方当事人的争议焦点：上诉人是否应当给付被上诉人保险费的50%即x元。围绕争议焦点，双方当事人均未提交新的 ...

被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂；2、婚后共同财产有哪些，如何进行分割。 原告张某某向本院提供的证据材料有：１、 的简易房屋四间半现被扒掉，原址上建有新房，原告认为新建的房屋应属于夫妻共同财产，被告认为新建的房屋系其儿子出资所建，但双方均没提供相关证据，本次 ...

已上市流通的130股“ST丹科”股票是否属于分割范围。被告认为13,700股“上海银行”股票已转让他人，不属于可分割的夫妻共同财产，对此被告未提供证据，原告则 路住房的分割争议，因房屋来源为原、被告婚后动迁所得，故该房产权虽登记在被告名下，但属于夫妻共同财产，原告要求分割的意见本院予以采纳。根据评估 ...

。 被告为证明其主张，在庭审中出示了其父尹XX的证言，证实双方婚后共同修建了新房屋，没用共同的债权、债务，也没有生育子女，现原告在外与他人同居生活，且 间共同出资在黔江老家修了一栋房屋，原告认为该房屋不属于夫妻共同财产。本院认为，该争议的房屋是否属于夫妻间共同财产，若仅凭该房屋是原、被告夫妻存续期间的 ...

所建；（2）建房用款原、被告尚欠x元未偿还；（3）双方争议房产属于夫妻共同财产；5、庙二X证明一份及庙二X出庭作证证言，证明刘一X系其侄女， 、证人身份证复印件四份。第二组证据证明，房子是原、被告婚后，由原告父母出资并亲手所建，应属原、被告夫妻共同财产。第三组，20、2009年11月10日原告借条一份 ...

，根据法律，即便是存在借款，也属于夫妻共同财产，不存在借与不借的问题。 原审法院经审理后认为，吕某某、薛某婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。自 该欠条非其所写，却又未向原审法院提出笔迹鉴定的申请。故对于该60万元借款是否真实存在，本院不予认定，原审对于该笔借款的处理亦无不当，吕某某就此节的上诉 ...

抵偿个人债务。因一审法院在执行中不能确定查封的房产是否为黄某己的个人财产或其与葛某某的夫妻共同财产，而且如果是夫妻共同财产的话，也只有对该财产分割析产之后 丙、黄某丁、黄某戊书写的情况说明和邳州市X镇河湾居委会证明，证明新增建的房屋属于其四人所建，原审原告申请查封的房屋及院落仅有黄某芝遗留的6间房屋是 ...

被告抚养，不要求原告承担抚养费。 本案争议焦点问题：原、被告感情是否破裂；如感情破裂，共同财产应如何分割；婚生子由谁抚养。 原告陈某甲向本院提交了 第x号《集体土地建设用地使用证》】，证明该共同房屋的宅基地使用权属于原告婚前个人财产范围，不属于夫妻共同财产。 被告陈某乙申请证人张××出庭作证：证明被告 ...