名义与武冈市神斧房地产开发公司签订了房屋拆迁补偿安置协议书。根据拆迁协议约定，被拆房屋在步行街X栋X-X号得到了两个门面地的安置补偿。2006年11 人书写形成。 本院认为：本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立，该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与 ...

后，原告于2008年4月1日向该院起诉，要求 原审法院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告同意解除婚姻，该院对原告的该诉讼请求予以支持。原、被告双方对原告出资 号的房屋，因该房被告与他人已签订房屋买卖协议，该房产存在纠纷，本案中不予处理。被告要求分割的雅阁x轿车现登记在李某萍名下，本案也不予处理。至于原 ...

两本“离婚证”给了王某海，从王某海处要回“离婚协议”原件交给韩某荣。 15．证人王某海(阜阳市颍州区区委副书记)的证言:2000年3月，其与房 对共有财产进行了分割，指控其拥有480万余某人民币的巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门 ...

年7月在法庭作出书面承诺称，若一年内未和好夫妻关系则由原告决定是否离婚。这些年来，原、被告长期分居，夫妻关系毫无改善，夫妻感情已破裂。现原告再次起诉 。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中 ...

2.死亡证明，证明杨亚琼已于2009年8月31日死亡。 3.离婚协议，证明杨亚琼与前夫离婚时的财产分割情况。 4.房地产登记审核表，证明杨亚琼与前夫离婚后 兑现，此协议是双方当事人真实意思的表示，且已兑现，该协议合法有效。3、在艾杨农家乐房屋后面有一幢砖混结构的三间平房问题。该房屋没有得到秀山县建委和 ...

数处。2006年3月16日，双方因感情不和闹离婚，并书写了离婚协议书，就子女抚养和财产与债务达成了协议。2006年3月19日，孙某某独自一人携带 原判。 一审第三人孙某某答辩称，1、道县民政局在离婚证上加盖“双方离婚证件失效”印章是在承认离婚证合法有效前提下的一种去除效力行为，目的在于否决我“离婚”的 ...

，导致婚后由于性格不合经常吵架打架，致使我们无法继续生活下去。原、被告曾几次协议离婚都未达成，现双方已分居三年，已无夫妻感情可言，原告于2010年5 子女都享有探视的权利。以上双方关于子女抚养权、抚养费以及探视权的协商意见不违反法律规定，本院予以准许。原告的x元借款，在庭审中其称该借款全部用于自己投资 ...

及两个孩子还在一起玩，原告没有打被告。 根据原、被告的诉某意见，归纳本案焦点为：1、双方夫妻感情是否破裂；2、子女抚养问题；3、财产分割问题。 围绕本案 异议，本院确认为有效证据。 围绕本案第三个争议焦点，原告未向本院提供任何证据。 围绕本案第三个争议焦点，被告向本院提供的证据：2、房某买卖协议一份， ...

年X月X日生育一女，取名酒某某，酒某山与王丽君于1996年离婚，酒某某是酒某山唯一子女。 原审法院认为，2005年，倪某某与酒某山共同出资受让“金城服饰广场” 能确定，且也未检票。对银联刷卡凭证上是否是酒某山本人签名无法确认。假如酒某山7月16日不在郑州，协议的时间有误差，也不能推翻该协议的真实性，酒 ...

X的名义购买了系争房屋。在签订协议书时，协议当事人均在场，协议的内容系第三人填写，填完后由原、被告签的字。出售合同是真实有效的，不同意原告的请求。 共同居住人共同共有或是恢复到房屋的公有状态，显然对何X、徐X离婚后就系争房屋的财产权利是否予以分割以及具体的份额产生重大影响。因此三原告、何X与第三人之间 ...