大冶市办理了暂住证。原告郭某和原告饶某系死者郭某的父母，彭某某系原告陈某某的母亲，其有陈某某等子女共3人。 本次事故给原告陈某某造成的损失共计x元， 事实清楚，本院以其关于被告邓某和原告陈某某与郭某、徐某某的责任划分作为本案承担民事赔偿责任的参考。原告陈某某作为驾驶员，应当知道摩托车限载2人，但仍准许 ...

护瓦损坏，价值仅是30元；8、原告宋某佳的父母已与孟某家属达成协议，庞某乙不应再承担宋某佳的赔偿责任；9、误某、交通费无依据不予以赔偿。综上所述，死者 通则》第某百零六条第某款、第某百一十九条、《最高人民法院〈关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第某条之规定，判决如下： 一、被告庞某甲、马某 ...

到边缘，无法继续生活，协议离婚，限有小孩一某，有乙方抚养。（甲方有义务抚养小孩到18岁）。另有住房一某，有乙方父母出资购买，归乙方所有，从此二人 原、被告共同所有，故本案中本院不予处理。被告婚内与他人同居，应当对原告承担精神损害赔偿责任。本案经多次调解不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

派出所共同出具的证明一份，拟证明原告的父母需原告扶养的事实； 7.户口本三份及结婚证一份，拟证明原告系城镇居民及有两个子女需要扶养的事实； 8.鉴定费发票一张，拟 x.2元（含被扶养人生活费x元），合计x.53元，由被告裴某承担60%的赔偿责任即x.5元，该款扣除被告裴某已支付的x.5元，被告裴某尚应 ...

本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交某事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路交某 九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事 ...

损失x元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告共同负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的户口本、身份证，用以证明 。 被告刘XX、覃X共同辩称，1、被告刘XX、覃X不应承担本案的民事赔偿责任，理由是被告刘XX在本次某故中不存在任何过错，不负本次某故的责任， ...

闫某某作为肇事车辆的驾驶员，没有证据证明其在该事故中有故意或重大过失行为，对该起事故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条 第22条、第23条、第24条、第25条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第10条之规定，判决：一、原告郭某某共花费医疗费 ...

（X年X月X日生）系夫妻关系，赵某甲、陈某某系死者赵某中父母，该原告共有子女五人。原告赵某乙（X年X月X日生）、赵某丙（X 装运公司作为豫x号车挂靠单位，应与胡某某承担连带赔偿责任。因豫x号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，本次交通事故发生在 ...

沪x机动车，在该被告平安保险公司处投保交通事故强制保险，同意在保险责任范围及限额内承担赔偿责任。具体项目认为，对医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费 :对于被扶养人生活费，依据原告提供的证据，可以证明原告对其父母两人有扶养义务，本案的扶养人有包括原告在内的两人，原告的经常居住地在上海市X村， ...

分别系奚某丙的妻子、儿子、父母，属赔偿权利人，上述事故造成四原告重大经济损失和精神痛苦，应当由两被告承担全部的赔偿责任。因此，请求判令被告施某某 、张某某要求被告上海某某电器设备厂承担赔偿责任等其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...