尽赡养二原告的义务，二原告与被告共同生活期间生活费由被告负担，因病所需费用由二原告四儿女共同承担；若二原告不同意与被告共同生活，被告可以根据当地生活 上述事实，有原、被告当庭陈述，法庭调解笔录等证据材料，予以证实。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务，被告李某乙在二原告 ...

。2009年2月16日原告的丈夫去世，现原告单独生活，年老体弱，无经济来源，赡养费用由刘某喜、刘某魁、刘某魁提供。 上述事实，有原被告陈述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养、辅助的义务。原告已76岁高龄，年老体弱，无经济来源，二被告作为儿子 ...

某平、汤某平四人，现原告年老多病，无劳动能力，且无经济来源，全靠子女赡养。2008年12月4日原告在家不慎摔伤，造成左股骨骨折，经到绥宁县中医院住院 承担四分之一； 三、由被告汤某某承担原告黄某乙在2008年的治伤医疗费用5000元，在本调解书生效时履行完毕。 四、本案诉讼费80元，减半收取40元，由 ...

，X年X月X日生，汉族。 原告郭某甲与被告郭某乙、郭某丙赡养纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭 生活来源，未能提交相关证据证明。 本院认为，根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助义务。原告要求二被告给付赡养费用经本院主持调解，二被告每月都履行了给付原告赡养费的义务 ...

原、被告、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为，解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容，本案实质上是原告与第三人之间为父母的住房问题而 效力之日起十日内返还原告陈某甲拆建费人民币2841元。 案件受理费3510元，其他费用300元，合计人民币3810元，原告陈某甲负担1410元，两被告及第三人陈某 ...

、被某、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为，解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容，本案实质上是原告与第三人之间为父母的住房问题而发生 效力之日起十日内返还原告陈某甲拆建费人民币2841元。 案件受理费3510元，其他费用300元，合计人民币3810元，原告陈某甲负担1410元，两被某及第三人陈 ...

要求子女付给赡养费的权利。……”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的 指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十二条规定：“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理 ...

三被告每人支付安葬费5000元。 另查明：2010年度湖北省农村居民人均年生活消费支出为4091元。 本院认为：子女赡养父母是中华民族的优良传统，又是法定义务。 注明汇款用途和上诉人名称)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员张世伟 二0一一年九月四日 书记员毛兴 ...

有房子住，我只同意供他们吃，但每月100元的赡养费不同意，他们看病所借的医疗费用可以平摊。 被告李某庚辩称：我现在生活也不容易，不同意每月100元的赡养费，但 、发票等有关书证材料及以双方当事人在庭审中陈述在卷为据。 本院认为：子女对父母有赡养和扶助的义务，原告李某甲、周某某婚后生育李某丁、李某丙、李 ...

记录单。拟证明协议中赡养费用为每月60元，每人每月12元，小病20元以内的由轮主自负。该赡养标准过低，虽有所有子女的签字认可，但是没有征得 ／月的生活费。2009年湖南省城镇居民人均消费性支出标准为8991元／年。原告的五个子女每人应付给原告150元／月（8991元÷12月÷5人＝149.85元）。两 ...