组证据，原告无异议，第二被告有异议，认为不能证明学校有责任。本院认为，该两张某片能够反映事件发生的地点就在学校门口附近，对该两张某片应予采信。对第一 发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告韩某丁系造成原告受伤致残的直接侵害人，应对原告的损失承担主要赔偿责任，以承担60%为宜。因其系限制行为 ...

询问当事人，本案现已审理终结。 原审查明，2008年11月21日，原告在校学生即第三人王某甲在学校卫生间意外滑倒致右胫腓骨骨折。2008年11月21日王某甲 关系成立，原审第三人王某甲在校意外受伤，上诉人应当承担保险赔偿责任。关于上诉人称事故免赔额应为赔偿金额的5%的问题，上诉人不能证明红星学校在投保 ...

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，学生与学校之间本身是一 的现象没有采取任何某理措施，疏于管理，导致马某受伤，新邵县第三中学应当负连带责任。本案伤害给马某造成的损失巨大，原审认定精神损害抚慰金等损失过低 ...

杨瑞堂、被告中心学校法定代表人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在被告大张庄小学上学前班，课间活动时原告与另一学生在玩耍过程中， ，原告受伤后，被告大张庄小学已向原告支付3500元，被告大张庄小学不具备独立法人资格，不能独立承担民事赔偿责任。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

费、护理费和后续医疗费；3、被上诉人何某对损害结果的发生也应承担相应责任。 被上诉人何某答辩称：本案事故发生在学校操场内，一审判决对此确认事实正确。一审法院未同意 。就本案而言，上诉人樊某作为一名教师，在骑摩托车进入校园的时候，已近下午上学的时间，应当预见有学生在操场上嬉戏玩耍，更应注意安全驾驶，但其 ...

其形态的手术治疗。被告吕XX的推挤是导致其受伤的直接原因，其法定代理人应承担相应的侵权责任。被告XX二小在学生午餐后至上课前未安排老师指导、管理好学生 教育责任。 被告吕XX、吕XX辩称，事故发生的过程不清楚，在学校发生的事情应由学校承担责任，对原告所诉请的各项损失均持有异议。 经质证，被告XX二小对 ...

法院，上海市长宁区人民法院以（2008）长少民初字第X号判决确认被告在此次人身损害赔偿纠纷中承担40％的责任，并经上海市第一中级人民法院维持一审判决。经司法鉴定，原告 未作答辩，亦未提供书面意见和证据。 经审理查明，原告原系被告学校的初三（3）班学生。2007年11月2日下午2时许，原告所在初三（3） ...

人曹某甲、曹某乙上诉称：曹某甲在商丘市实验小学是全托生，在学校发生的一切事情，应该由学校承担。郭某丙受伤后没有住院，医疗费用仅花费280元，原审 人嬉戏时造成的，二人均有过错，且是主要过错，学校的管理责任最多不超过10!，不应承担30!的责任。综上，原审认定事实不清，证据不足，应撤销原判，依法改判 ...

法医门诊进行鉴定，石门县公安局法医门诊出具了湖南省石门县公安局法医门诊活体损伤鉴定书1份，该鉴定书中的受伤情况部分为，伤者陈述：2007年4月17日，伤者 规定，因下列情形之某造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任，学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求 ...

没去；事故发生原告也有一定责任。 被告郭某己辩称，学生打架家长有一定责任，但学生在学校时是封闭式管理，学校也有不可推卸的责任；他们打架是胡某丙挑起的 理由正当，本院予以支持。因被告胡某丙打伤原告头部，是原告受伤住院的主要原因，因此被告胡某丙应承担主要责任，被告胡某丙赔偿原告李某甲1654.29元为宜， ...