所有权并未转移，所以上诉人对房屋有所有权。请求二审法院撤销一审法院判决，发回重审或依法改判，请求被上诉人将宅基地划出0.73亩还给上诉人。被上诉人赵某辩称，同意原审法院判决。 本院认为，上诉人顾某与被上诉人赵某签订的房屋买卖协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规 ...

李某辛息县老家，1996年经亲戚帮忙介绍，原告在孙铁铺刘某X组购买三间宅基地，并于当年亲自盖起砖混结构三间平房，当时，原、被告家庭比较困难，积蓄较 光山县公正处2010年9月8日出具的公正书复印件一份，2011年2月11日房屋买卖协议复印件一份，证明其出卖的房屋系其本人私有财产。 4、孙铁铺镇X村委会 ...

是正当买卖，且合同已履行完毕；2、陈某双证言一份，证明其买房合法；3、宅基地申请批准书一份，证明地皮组里已批准其使用；4、照片五张，证明其房子已经盖 某某、陈某乙、陈某甲要求确认二被告陈某丙、陈某丁与陈某戊房屋买卖协议无效的诉讼请求； 二、驳回三原告要求二被告恢复原状的诉讼请求。 案件受理费200元， ...

的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为： 1、二被告签订的房屋买卖协议是否有效。 2、原告对于二被告买卖房屋一事是否知情。 原告吴某某向法庭提供的证据及被告的 三人系同一村X组织成员。 2、后公堂村委会证明。以此证明马某乙在本村无宅基地，购买房屋符合法定要件。 3、马某林的证言。以此证明原告吴某某对于其夫马 ...

请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告江某系郭庄居委会江某村民，在自家宅基地上建成X栋共计12套住房，无房屋批建手续和房屋产权证书。2009年4月 未经有关部门批准，不能对外出售，致使原、被告双方没有达成房屋买卖协议，被告兰某某在订立房屋买卖合同过程中没有过错，原告江某请求被告兰某某赔偿损失，没有 ...

起诉人表示，该房是起诉人唯一的住房不同意卖，并告诉其国家不允许宅基地这样买卖，黄某清无购买权，买卖协议应无效。但被起诉人置若罔闻，为了达到房屋买卖事实，恶意 本院认为，起诉人黄某秀与任丹英、任丹沙、黄某清、史文秀房屋买卖的纠纷，本院（2009）文民一初字第X号民事判决书和安阳市中级人民法院（2010） ...

待我办好土地使用证以后再支付，土地证办好之后我通知被告拿证时，被告以该处宅基地与左邻边界不清为由，拒付下欠一万元购房款。为维护我的合法权益，现诉至 万元。 被告未答辩。 经审理查明，2009年5月2日，原、被告签订一份房屋买卖协议，即原告将位于通许县X路东段北侧一处房地产出售给被告，价格为24万元。 ...

（2007）X号通知规定：“农村住宅用地只能分给本村村民，城镇居民不得在农村购买宅基地、农村住宅和小产权房。”本案原告刘某某不具备许昌县X镇X村民身份，与 和1万元预付款予以返还，故本院对原告刘某某要求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议无效和返还其定金3万元和1万元预付款的诉讼请求，本院予以支持。被告 ...

建，李某丙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李某丙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建之前的房屋产权人为李某甲，也 现在出示的该房屋产权证上所指的房屋已不复存在，而持“x号”的产权证与丛延林形成买卖协议，而将李某丙所有的房屋产权证为“００７３９７号”的房屋交付给丛延林。使丛 ...

建，李某丙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李某丙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建之前的房屋产权人为李某甲，也 出示的该房屋产权证上所指的房屋已不复存在，而持“（略）号”的产权证与丛延林形成买卖协议，而将李某丙所有的房屋产权证为“００７３９７号”的房屋交付给丛延林。使丛 ...