诉权。本案中，玉沙村请求虽有租金字眼出现，但玉沙村与陈某某之间并非属于履行租赁合同，而玉沙村主张是以陈某某所侵权获得租金计算损失，故应认定玉沙村丧失胜 玉沙村X村内靠海口市检察院北侧一块长7米、宽18米的土地划给陈某某作宅基地使用。1990年6月7日，陈某某的妻子黄玉兰向海口市新华区土地登记办公室提出 ...

某志与被告中山公司签订了一份“联合改造旧房合同”，平顶山市湛河区X村民委员会也在合同上加盖公章，证明原、被告争议的该处宅基地的使用权人为第三人韩某乙夫妇。2007 一大圈，约2个小时左右又被送回其家，发现其居住的房屋和其租赁户租赁的房屋被推倒，室内物品都被埋在房屋下。平顶山市公安局南环路派出所予以登记 ...

驳回起诉。上诉人此时才得知与原商丘县化肥厂签订的转让协议不属于租赁协议而属于买卖协议，因宅基地属于集体用地是不允许买卖的，上诉人与原商丘县化肥厂签订的转让 认为属于协议纠纷该由法院受理，上诉人也认为属于法院处理，所以才第二次起诉。三、认定合同是否有效应以合同法规定为依据。上诉人与原商丘县化肥厂的宅基地 ...

甲方，甲以此资金在自己宅基地上建房三间，房产权归甲方所有，房子建成后，甲住一间，剩下两间由乙暂住，乙方有权住房，无某转让、租赁或指定他人居住， 合同的原则，普查表否定了原告举证的1990年6月12日的协议，从而证明了第一份合同（1988年8月2日）才是原、被告的真实意思表示。综上所述，原告的借款说法不 ...

，证明内容为房屋系被告自建及土地性质为集体所有，但未能提供合法有效的宅基地使用权和集体土地使用权的相关证明，固始县房管所据此作出的权属清楚、产权来源资料齐全 的请求不予支持。原告要求赔偿损失5000元，原告不能举证证明被告使用房屋是租赁及具体租金数额，亦不能举证证明是其他损失及具体数额，故本院不予支持 ...

法院驳回的事实；8、石龙区卫生局证明一份，欲证明2005年至2006年房屋租赁期间诉争房屋是被告的；9、租金税票一张，欲证明诉争房屋归被告所有 申请执行郭某玉等人的煤矿转让合同纠纷的执行异议。 另查明，自1998年诉争房屋建成至今，原告及其父亲郭某玉没有取得宅基地使用证和房屋所有权证。 本院认为，公民 ...

造地项目合同书，证实文湾村、高塘村与恒利公司签订合同的具体内容。 8、宅基地销售明细表，证实涉案宅基地所处位置、销售价格及同期购地村民已支付不超过总购地 年－2005年底租用其家房屋50平方米左右，口约月租金750元，不定期缴纳。租赁期间，水电费由恒利公司缴纳。 2、证人萧建平出庭证言，证实其有叫陈某 ...

，但对宅基地并不适用共有人的概念。杨某的房屋已经被闫家长期租赁给别人，现在没有收回，不能只要某对方返还。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 财产处理，在此情况下，上诉人单独起诉要某杨某返还房屋及宅基地，缺乏充分的法律依据，双方应当就合同无效的返还及补偿同时处理为宜。 综上，上诉人的上诉 ...

王某就不再过问该房租及其他情况。王某于2004年到上海经商。王某所称租赁给崔均亭的陈述，未提供有关书面证据。2007年9月份，王某从上海回 能证明土地使用权归被上诉人的上诉理由，本院不予采信。黄某通过村委会规划取得争议房屋的宅基地使用权，并持有源汇区房地产管理办公室颁发的源房字第x号房产证，原审依据后 ...

袁某及时退还该房屋及宅基地。 袁某答辩称，王某某称房宅是他的没有任何某法证明，继承权也没任何某据。原告诉状中称原、被告间是房宅租赁关系，原告提不出 权利或将该房产交与他人。王某某主张王某将房产赠与其父王某英，但未提交赠与合同、遗嘱等书面证据予以证明。并且该房产也未实际交付给其父使用。王某某仅提交肖毓明 ...