还主张模具费3万元。其中，型号为I-C-A的模具因阿尔特公司定作的产品只有45套，不满合同约定的100套，故阿尔特公司应当支付模具费1万元。另外，其 2010年7月12日的质量扣款（维修费）2824元不认可，阿尔特公司仅凭其单方主张扣款的维修费用单，不足以证明其主张，该院对此不予认定。因龙诚公司对阿尔 ...

并已另行向中铁北京公司购买9米、10米定尺的轻轨。川淇公司认为此证与该案无关。证据11只是正业勤公司单方出具，没有其他证据佐证，该院不予认定。证据12 问题，正业勤公司应就此承担举证不能的不利后果，其以产品质量不符约定为由要求解除合同、退款、赔偿损失等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上， ...

其诉称理由不能成立，应不予支持。三江种业公司与三峡农科所在购买协议中没有约定解除合同的条款，事后也没有达成解除合同的合意，亦没有证据证明在履行合同中存在 工作经费元由三峡农科所承担，此虽为三峡农科所的的单方表示，但做出承诺即应信守，三峡农科所应受该函件所作承诺的约束，三峡农科所的关于此问题的反诉，实质 ...

略）元，与其主张的库存物价值11万余元相互矛盾，因其未依法定程序解除合同，进行强制接管，致使交接不清，故对三阳公司、三阳水泥厂提供的 建材厂负担6000元。 三阳水泥厂不服原审判决，向本院提起上诉称：建材厂单方终止合同，不仅仅是行使解除合同的权利存在瑕疵，而是严重违约，应当承担违约责任。原审判决既然 ...

木业有限公司职员，住该公司宿舍。 委托代理人房安民，江苏博事达律师事务所律师。 上诉人(原审被告)江都市中兴木业有限公司(以下简称中兴公司)，住所地江苏省江都市X镇。 法定代表人 X路的系列新产品。但傅某仅服务两个多月就擅自离开，并单方提出解除合同。故傅某的行为已经构成违约。傅某诉讼中辩称，其不能继续 ...

导公司的其他诉讼请求。 科导公司主要上诉称:本案涉及的合同是加工承揽合同，要求承揽方某签订加工承揽合同时，根据定作方某出的品名、项目、质量要求签订合同，并具备定 或内部人员所述，没有证明力。相反，美亿厂亦提供了相应证据，证明双方某未解除合同，科导公司于1996年初继续向美亿厂提供原料，并由陈翼飞告之， ...

。其余工作服因不符合交付条件，且已经超过某昌公司指定的交付宽限期，故定昌公司要求解除《加工定作合同》的诉讼请求，予以部分支持。同理，三开公司要求继续履行合同的 开公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审庭审中定昌公司提供的用于比对的2件衣服是定昌公司单方提供，并非三开公司确定的样衣，不能作为对本案 ...

、双方曾于2004年8月15日达成一致赴韶关考察后再定是否购买该厂烧水器，但本诉原告（反某被告）此后单方购置一台油锅炉。 证据8，申请安装某压器的 筹备领导小组第二十某条：合某公司成立之日组成筹备工作领导小组。筹备小组由五人组成：董事长、副董事长、总经理、甲、乙方各派一名技术人员参加。总经理为筹备小组 ...

。由于原告没有履行，也没有能力履行联合建房协议的主要合同义务，已构成根本性违约，我方已经依法通知其解除合同，我方已经根据合同法第九十四条（二）、（ 协议均对联建房屋阿拉伯大厦的建筑施工图及楼层的分配作出约定，现被告对原设计单方作出变更，在原约定楼层上增加了新的楼层为由请求对“阿拉伯大厦”工程变更后新 ...

的国审中原98-68授权经营证书和声明；以上证据八、九、十证明浏虎公司单方解除合同并与利奇公司存在恶意串通、歪曲事实等严重违法行为； 亚元公司对浏虎公司 上的一切宣传和声明均属对浏虎公司及品种权人的侵权行为。2006年7月18日亚元公司发布《关于浏虎公司单方解除亚元公司全国独家经营协议一事的事实真相》 ...