系垦利县米粮洲棉业有限责任公司职工，住（略）。 上诉人解某某因定金合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，上诉人与被上诉人之间口头达成的棉花买卖协议，合法有效，被上诉人为保证该协议的履行，向上诉人支付了定金（略）元，双方当事人实际履行了部分协议 ...

为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据。 1、2010年11月1日定金合同，以证明原、被告以198177元（转让费150000元、货款44177元）的 。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无 ...

卓某辩称，我有收对方定金2万元，我同意把2万元还给原告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告卓某应于2012年5月30日前一次性偿还原告俞某购房定金x元，并按月利率2%从2011年9月3日起计至还款之日止。 二、 ...

一房二卖，坑害消费者为由向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告双倍退还原告的定金x元。 一审法院认为，根据民事诉讼活动“谁主张、谁举证”原则，原告要求被告双倍 订立了定金合同，或者原告已支付了定金，现原告均未能提供该项证据。原告以被告一房二卖及《补充协议》是其违心签订的，或是被告逼其违约，庭审中未能 ...

前，被告带原告到该房内看过。事后，双方未再履行买卖房屋的协议。原告要求被告返还定金未果，起诉来院。审理中，被告陈述自己只是帮原女朋友的表哥（不 也并没有按收条上载明的期限办出房产证，属于被告违约，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告当庭放弃对违约金1000元的主张系其真实意思 ...

，被告于2001年7月购买，对该房屋只取得使用权，未取得所有权。 以上事实，有双方当事人陈某，原告提供的定金收据和被告提供的贵港市水产畜牧兽医局证明可以证实。 本院认为，本案双方当事人之间没有书面协议，只有被告立具的收据1份。根据收据记载的内容以及双方当事人在 ...

，其与被告吴某某签订补充协议一份，约定：由被告吴某某继续执行履约；如发生纠纷，由原告所地在人民法院管辖。被告收取定金后，至今未能履行合同约定 从原告向本院提交的证据中无法证实原告莆田市明清工艺家具有限公司与被告吴某某之间存在定金合同关系，原告莆田市明清工艺家具有限公司不是被告吴某某的实体权利相对人，其 ...

日，原、被告双方就原告租赁被告位于灵东市场门面意向达成协议后，原告向被告支付了2万元的签约定金，双方约定2009年12月15日前签订正式的书面协议。 本院认为，2009年12月9日，双方约定2009年12月15日前签订正式的书面协议。原告于2009年12月14日向本院起诉，称被告欲提高租金租给他人， ...

室房屋（以下简称系争房屋）达成买卖意向，签订《房地产买卖居间协议》。后原告按约将定金人民币（以下币种均为人民币）50,000元交付被告，被告出具收据 继承取得系争房屋产权。 现原告忻A诉至本院，要求被告忻B双倍返还定金100,000元。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告作为 ...

约定由原告委托被告购买系争房屋，房款为37.5万元。在签订买卖合同或转让协议时支付房款12万元，房地产管理部门受理产权转移申请之日起24小时内，支付24 向原告发出“催告函”，提出在2009年3月20日与原告签订了定金协议，并收取了定金10,000元。被告在2009年4月7日组织双方签订房屋买卖合同， ...