是钱到位把房子倒出来，现原告未付购房款，被告不存在违约，依照协议，买方（原告）反悔，不退还定金及中介费。为此，原告请求本院不予支持。综上所述，依照《 确认，在一、二审卷宗佐证。 本院认为：吴某某与李某甲签订的房屋转让协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。吴某某主张二被上诉人存在欺诈、 ...

本人作为株洲新安居置业有限公司的股东和法定代表人对此予以确认。此款视同收购本人股权转让协议的定金”。同日，原告将800万某汇入被告指定的账户。同日，被告、万某、唐蛮 生效；龚某甲收到800万某后，并未按约用该款解除法院对股权的冻结，属违约行为。证据材料五，2010年6月2日李某明与龚某甲的执行和解协议 ...

多次与其交涉，无果。原告请求依法判令被告双倍返还原告定金x元，终止原、被告签订的铁汞石供货协议。 二被告未到庭，也未提出答辩意见。 经审理查明， 冯某甲及担保人冯某乙没有履行供货义务和担保义务，构成了违约。故被告冯某甲应承担双倍返还定金的违约责任，被告冯某乙对此承担连带保证责任。综上所述，依据《中华 ...

又约定，甲方违约或不卖，则双倍退还购房定金，乙方违约或不买，则所交定金不退。该购售房交付定金协议的甲方杨某某的签名均系被告武某某所签所捺 房地产管理法》“共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让”的规定。故二被告签订的协议无效。被告武某某明知对所卖的房产没有完全的所有权，而未经原告同意，与被告胡 ...

，证明原、被告按照当地的交易习惯口头签订了销售协议，约定原告以3.8万元的价格向被告购买花山绿矿石，原告支付定金x元后，从被告矿山运走了两车荒料 并不违反法律规定。证人谭某某、卢某某及赵某乙的证言证实了原告在履行合同期间违约的事实。 根据上述有效证据及原、被告的陈述，对本案事实作如下认定。 2008年 ...

日向灵川法院的起诉状，证实原告在2009年12月14日就起诉被告的事实，原告违约；（3）律师函及相关单据，证实被告向原告发出律师函，要求原告于2010 9日，原、被告双方就原告租赁被告位于灵东市场门面意向达成协议后，原告向被告支付了2万元的签约定金，双方约定2009年12月15日前签订正式的书面协议。 ...

向原告发出“催告函”，提出在2009年3月20日与原告签订了定金协议，并收取了定金10,000元。被告在2009年4月7日组织双方签订房屋买卖合同， 房屋买卖合同。若未在上述期限内与第三人签订买卖合同，则视为原告根本违约。2009年4月13日，原告向杨浦区工商行政管理局反映，要求被告退还10,000元 ...

年6月19日，原、被告经第三人上海D公司居间，签订了《房地产买卖居间协议》。约定原告以208万元价格购买上海市杨浦区某处房屋，双方并约定于2009年6月 构成了定金合同关系。现被告无法履行买卖居间协议，理应按定金罚则承担违约责任。至于第三人提出的买卖居间协议无效，由于该协议实际未履行，且即便无效，也不 ...

真实合法有效，内容也是当事人真实意思表示。在房屋买卖过程中，原告反悔不出售房屋违约在先，该委托购房意向书在（××）×民三（民）初字第××号案件被解除， ，由郑某于2010年1月8日前双倍返还徐某定金60,000元并补偿3,000元。郑某已按照调解协议内容履行完毕。 2010年1月18日，某市工商行政 ...

经原告多次催促至今拒不履行双方约定的购房协议，构成违约。原告故诉诸法院要求判令（一）被告返还原告购房定金人民币100万元；（二）被告支付原告自 给乙方，建筑面积暂测147.26平方米；乙方同意先行支付给甲方100万元作为购房定金；双方约定，房屋价格采取浮动，如开盘时售价上浮，乙方仍享受17,295元的 ...