被告口头约定联合开发房地产，被告收取了原告定金20万元。由于被告企业资产属国有资产，在未得到相关部门批准其资产如何处置的情况下，擅自与原告口头约定合作 人主张还款之时和中国人民银行的活期存款利率计算。原判适用法律不当，实体处理也欠公平，请依法纠正。被上诉人陕西邓某房地产开发有限公司答辩称：原判公正合法 ...

为履行与普兰店市教育局之间的施工合同，与他人签订了人造草皮购货合同，并预付定金157,840元。现因普兰店市教育局原因，施工合同无法继续履行，导致上海健生 建设工程合同》。原告依据此合同便开始对该工程进行施工。关于合同双方如何履行，教育局并不知情。2005年10月原告及四个单位找到教育局，教育局函告 ...

征地拆迁，也未对出让土地进行委托评估，后来又未通知答辩人交款，答辩人不知如何交纳，过错完全在于被答辩人，因此，答辩人并未违约。同时，本案合同差价款67. 向湖南邵阳经济开发区发出《检察建议》，该《检察建议》以该开发区原指挥长曾××在处理X号（东头）宗地过程中滥用职权，致使开发区损失67.2万某，其行为 ...

该事实。至于陈某某称腾冲居委会故意提高租金使续约未能成就问题，该问题的焦点是如何确定诉争土地的现价。本来，在双方各执己见，无法达成协议的情况下，陈某某应 的该请求法院不予接纳。因此，陈某某的反诉请求无理，法院依法予以驳回。对本案的定金处理问题，陈某某在合同终止后不续约就应将土地退还给腾冲居委会，但至今 ...

鉴于原告在与L.T.Y.N.V.的贸易往来中，L.T.Y.N.V.支付的定金应如何冲抵货款均是通过原告的代理人三A实业有限公司在向L.T.Y.N.V. ，本案是国际海上货物运输无正本提单放货损害赔偿纠纷。原告选择适用中国法律处理本案实体争议。虽然被告依据提单背面条款的规定，选择适用马某西亚法律作为本案 ...

人士，对该房产的用途是明知的，由于上诉人违约，依法无权请求返还定金。原审判决处理正确，应予以维持。 上诉人提供现金收款单作为新证据，证明上诉人有意购买 要求在房屋买卖合同上确认为办公楼并要求重申该条款，双方为在房屋买卖合同中如何某认要购买的房屋性质和是否重申该特别约定条款产生争执，从而导致房屋买卖合同 ...

人士，对该房产的用途是明知的，由于上诉人违约，依法无权请求返还定金。原审判决处理正确，应予以维持。 上诉人提供现金收款单作为新证据，证明上诉人有意购买 要求在房屋买卖合同上确认为办公楼并要求重申某条款，双方为在房屋买卖合同中如何确认要购买的房屋性质和是否重申某特别约定条款产生争执，从而导致房屋买卖合同 ...

30％房款，其余70％房款由银行贷款，但并没有就银行没有按揭贷款指标时如何支付70％余款作出任何约定。被上诉人虽于1999年9月致函上诉人，要求上诉人 证据均经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下： 上诉人罗某某与被上诉人港澳公司签订的《房屋销售合同》系双方在协商 ...

向原告支付设计费，并在公函中请求原告能够平等、友某、诚心、妥善协商处理。2009年4月30日原告致函要求双方对设计费进行协商，并提出了具体 深圳市国际印象建筑设计有限公司设计费问题的会议纪要”双方当事人并没有对设计费用的多少及如何支付达成一致，该会议纪要不能作为双方当事人就设计费用重新达成一致的依据。 ...

的后果作明确约定，东龙公司又未能举证证实其公司内部对货款无法收回时代理人应当如何承担责任，而唐某某只是作为东龙公司的销售代理人，并非买卖相对人，故东 上诉人在审理过程中提出反诉是符合法律规定的，一审法院应依法审理并作出认定和处理。 综上所述，请求二审撤销一审判决的第一项，改判在扣除运费x元及结算差价x ...