：西仪公司）、原审被告东莞市嵘通数控设备有限公司（以下简称：嵘通公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2009）西法民初字第X号民事判决，向本院提起 公司指定采购，西仪公司不再另行采购，由嵘通公司采购时所需资金由西仪公司垫付。协议还约定了结算价和付款方式。之后，西仪公司、嵘通公司曾在2007 ...

运达工地并安装，后因被告资金周转紧张连续拖欠几批次货款。经结算，到第八批次被告欠原告防火门货款x元，被告在结算发票客户确定栏签下欠款x元。 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币357元，减半收取人民币178.5元由被告方某负担。 如不服本判决， ...

证据予以确认。 经审理查明：原告与被告一之间存在交易往来，2009年4月3日原告与被告一签订结算清单，确认截止2009年4月3日，被告一 应对被告徐州中煤钢结构建设有限公司南宁分公司清偿上述债务不足部分承担连带清偿责任。 案件受理费3500元，由原告负担1422元，由两被告负担2078元。 上述债务， ...

一览表传真件（以下简称开票一览表），其中已开票一览表载明有7笔交易已开票，分别为：无号合同，客户编号x、开票金额1900元;X号合同，开票金额4300元 ：双方当事人对同一事实分别举出相反但都没有足够证据否定对方证据的，应当结合案件的实际情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力 ...

一览表传真件（以下简称开票一览表），其中已开票一览表载明有7笔交易已开票，分别为：无号合同，客户编号x、开票金额1900元;X号合同，开票金额4300元 ：双方当事人对同一事实分别举出相反但都没有足够证据否定对方证据的，应当结合案件的实际情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力 ...

（未到庭） 原告重庆某粮食有限责任公司与被告重庆某食品有限公司、万某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆某粮食有限 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，保全费4300元，合计x元，由被告重庆某食品有限公司负担。（ ...

丽集团”）、上海汇丽地板制品有限公司（以下简称“上海汇丽地板”）国际货物买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民五(商)初字第X号 于2006年2月8日向其公司袁总呈报关于“HA客户专利诉讼费用资金支持”的报告，其中载明：“澳洲客户x接到荷兰x公司的诉讼，控告其销售的强化地板 ...

陕西金刚五矿铜川公司)与被告徐州博瑞特钢有限公司（下称徐州博瑞公司）合作协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人钟某 全部责任。二00九年三月二十五日至同年三月三十日，金刚五矿向被告及各合同交易客户发出变更通知，对其二00八年十二月三十一日前所产生的债权债务全部转让由 ...

简称莆田中行）、兴业银行股份有限公司莆田分行（以下简称莆田兴行）储蓄存款合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人杨 莆田市人行传真件，提示有不法分子在莆田兴行ATM机上设置作案工具，窃取ATM机交易客户有关储蓄卡信息，并提供可能存在被克隆风险的银行卡号清单，其中有原告 ...

规定付款人或代理付款人对持票人身份证明的实质审查义务将无法实现，对客户的资金安全及合法权益的保护措施将无从落实。因此，永修中行关于其审查对象只是永 修中行作为代理付款人，按照《票据法》第五十七条和最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的精神，亦应承担相应的民事赔偿责任。原判查清了本案事实， ...