公司的名义对外宣传广告，其提供的服务已经涉及装修领域。从购买建材和装修装饰服务的消费者的角度来看，已将建材销售和装修服务的来源与被告泉州百 逐年递增。 2001-2002年，B#8226;深圳首届室内设计文化节住宅建筑室内设计工程类银奖”等数十项荣誉称号和设计奖项。 2003年，中国连锁经营协会在北京 ...

丁某某辩称，被告与原告原系朋友关系，2007年8月承接某路X号某大酒店室内装饰装修工程但未与原告签订书面合同，仅做了口头约定，承包方式为全包 851的差价1843元，原告认为现场采用851涂料，被告认为采用911涂料，鉴定单位认为设计材料材质问题，应由证据确认，对此，被告提供了供货人田某某证明、送货单 ...

房屋并装饰后入住。2008年5月2日下午，原告发现房屋上面严重漏水，室内装饰和家具全部被浸湿损坏，给原告造成巨大经济损失。原告多次找被告均被置之不理，请求 原告为支持其主张，向法庭提供的证据及证明目的如下：1、原告装饰房屋和搬迁入住时购买装饰材料和家具订单、收据及设计清单等共18页，用于说明其装饰房屋 ...

如下：被告周某系云南省城乡规划设计研究院经园小区X-X号房屋的业主。2007年5月4日，被告周某与被告饶某某签订《室内装饰工程承包合同》，合同主要 后，被告饶某某从其所在的装修公司安排数名工人进场施工，并按云南省城乡规划设计研究院物管部的要求为工人办理了装修施工出入证，但工人并非每天全部到场。2007 ...

月17日进行了公开开庭审理。上诉人陈某某的委托代理人谭忠良、被上诉人株洲市名人装饰工程有限公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009 生活茶餐吧室内装修消防设计未经审核且擅自施工为由，向被告下达了责任改正通知书。同年9月20日，原、被告补签了书面的《名人装饰装修施工 ...

改为公共卫生间，将卫生间直接布置于原告房间的正上方，违反了中华人民共和国建设部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第（二）项规定，“住宅室内装饰 ”据此，原告要求被告XX人寿拆除佳天大厦X室的公共卫生间的设施，恢复为原设计用房的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。由于被告XX人寿改变房屋用途， ...

代表人刘景平，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)顺德市高雅设计工程有限公司(以下简称高雅公司)，住所佛山市顺德区X路X号X楼。 法定代表人 提出的《报建表》、《施工许可证》等并不能证明是由上海国茂装饰公司是实际施工者。根据广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见 ...

证人王某一也表示在嵊州三建拆除“伍缘”祥德路店原室内装某时，被告曾向其提供与“伍缘外观”设计基本相同的图稿。故本院对王银龙在原告参与“伍缘” 浦来运图文制作服务社的非正规就业劳动组织证书，以证明上诉人已于2004年7月设计完成系争作品，从而享有著作权。 被上诉人经质证认为：上诉人提供的上述材料均在一审 ...

原告吴某。 委托代理人魏某，上海市某法律服务所法律工作者。 被告上海某室内设计装饰有限公司（以下简称某公司）。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人袁某 诉讼请求。 经审理查明，2006年－2007年间，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，约定被告为原告装修上海市杨浦区X村某室，总价款 ...

。本案现已审理终结。 原告上海某建筑装饰有限公司诉称，原告于2009年9月2日承接法国罗阿馆的委托为其做室内设计，约定委托方支付委托费后，原告才将 基于该条款主张由被告承担违约金的诉讼请求不能得到支持。再者，原告认为被告将设计图纸的CAD文件交给第三方，泄露了其商业秘密，但原告没有证据证明第三方获得了 ...