，故原告起诉请求判令被告赔付保险金人民币20万元，并要求本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张提供了以下证据： 1、专用发票，证明原告向被告 保险赔偿限额应为人民币20万元。 本案证据表明，原告已经对死者宋吉荣的家属履行了赔偿协议所确定的足额给付义务。现原告要求被告赔付保险金人民币20万元的 ...

四项不生效。 第二、被告在交强险赔偿数额的确定上是否符合相关法律规定。王某某与张天奇家属在嵩县交警大队的主持下达成的赔偿协议中约定：王某某赔偿 中受伤所花费的医疗费7893.79元已由原告结算完毕，原告购买有此项保险，所以被告承担此笔款项。 综上，保险合同是最大诚信合同，本案保险合同采用的是格式合同。 ...

等一切费用，保证以后不再对任何单位，任何个人有补偿要求，否则，承担一切责任。保证人（家属代表）：李金栋；院方代表：郭某某；担保人：李东修 ，已经能够证明被上诉人存在明显的医疗过错，并且被上诉人无法证明医疗行为与患者死亡之间是否存在因果关系，应承担医疗人身损害赔偿责任，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求 ...

条例》赔偿的丧葬补助金、工亡补助金、供养直系亲属的一次性抚恤金应予支持，八局一公司向死者家属支付的困难补助金和交通费x元不能向雷宝公司主张，因此，雷宝公司应向 法律关系的审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于雷宝公司是否应在本案中承担民事责任的问题，本院认为，（1）双方在合同中约定雷宝公司应 ...

死亡，患者亲属不理解，与医方出现医疗纠纷。医院建议进行尸体解剖检验，但家属拒绝，希望卫生厅医政处向死者亲属解释尸检的重要性和相关法律规定。’我 涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二 ...

死亡，患者亲属不理解，与医方出现医疗纠纷。医院建议进行尸体解剖检验，但家属拒绝，希望卫生厅医政处向死者亲属解释尸检的重要性和相关法律规定。’我 涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二 ...

条例》赔偿的丧葬补助金、工亡补助金、供养直系亲属的一次性抚恤金应予支持，八局一公司向死者家属支付的困难补助金和交通费x元不能向雷宝公司主张，因此，雷宝公司应向 法律关系的审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于雷宝公司是否应在本案中承担民事责任的问题，本院认为，（1）双方在合同中约定雷宝公司应 ...

时，均有检验保管物的义务。按照行业的规定，家属有认领遗体的责任。检验的内容包括对保管物的数量、质量是否与交付保管时一致，而对其表面的检验是最 民事诉讼法》的有关规定，将该举证责任强加于上诉人殡仪馆，并盲目判决由上诉人殡仪馆承担所谓的举证不能的责任，显然与法律规定不符。请求二审法院依法撤销上诉人承担赔偿 ...

合格证等能说明车辆合法来源的相关手续材料，因此该车辆所有人、年检有效日期以及是否投保机动车交通事故责任强制保险等情况均不详，认定赵某河驾车进入容易发生危险的 公司亲自到死者家中处理此事，并承诺工厂暂支付死者家属贰万元作为丧葬费用，先行处理死者当务之急之后事，工厂愿意承担责任。因吕某、孙某方未向玉某、 ...

未能及时进行相关检查有因果关系。根据第二医院的申请，原某法院委托常德市医学会对是否构成医疗事故进行了技术鉴定，该委员会于2011年4月27日作出常医鉴[ 科主任查房时明确指出须行彩超检查，以诊断睾丸扭转是否发生，而医方未及时督促执行，也未向患者家属说明睾丸扭转后发生坏死的严重后果，以至于入院后12天才 ...