兴国县供电有限责任公司要求解决医疗费问题。三位证人与原告有亲属关系，但他人的证言能与荷岭村委会的证明内容相吻合，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 天×15元/天=（略）元；二是定残后的护理费，通常情况下均由家庭成员兼顾护理，其实际损失宜按农村住户平均每人年纯收入为2952.56元标准计算， ...

了子女后，家庭经济更是出现赤字，因超生被计生部门罚款5000元，此款是向亲属借的。为购房子(现居住地)，又向亲戚借了（略）元。为了生计，又向亲戚 所以，本案双方争讼的财产不属夫妻共同，而是属于家庭共同财产，家庭成员均有权要求分割。但本案属婚姻诉讼，婚姻关系当事人以外的人不可能参加本案诉讼，因此，涉及到 ...

了以下证据： 1、常住人某登记卡5份； 2、宁乡X村委证明；证据1、2拟证明原告周某家庭成员身份，其子周某瑜、其女周某年幼需要原告抚养，其 王某应按各自的过错承担责任，结合本次交通事故发生的具体情节、行为与损害结果的因果关系等因素，本院确定由原告周某承担30%的责任、被告王某承担70%的责任。由于被告 ...

证实。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合某有效，应受法律保护。原告未提供相应的证据证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚诉请， ，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情 ...

，证言的真实性无法核实。对证人熊某某、舒某某的证言，认为证人与被告柳某某存在亲属关系，其陈述与被告柳某某当庭陈述矛盾，即被告柳某某称被告谢某乙年收入200000 原告谢某甲、封某、被告谢某乙、柳某某的家庭共同共有。该家庭共同共有是基于上述共有人之间的家庭成员关系。原告谢某甲、封某提出要求分割上述房屋， ...

审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、结婚证1本，证明原、被告的夫妻关系。 2、姚某家给黄某家的喜帖，证明双方家庭确定 ，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和 ...

4、保险费专用票据及机动车行某、潘安明（钟红云之夫）的证明、潘安明的家庭成员情况证明、被告龚某代理人某龚某的问话笔录、陈某的身份证明，用以 育有龙某山等7个子女。事发当时，除本案原告外，受害人某奇山另无其他近亲属。事故发生后，原告方从隆回县公安局交通警察大队领取了赔偿款5000元。 湘x东风大客车的 ...

4、保险费专用票据及机动车行某、潘安明（钟红云之夫）的证明、潘安明的家庭成员情况证明、被告龚某代理人某龚某的问话笔录、陈某的身份证明，用以 育有王某桥等2个子女。事发当时，除本案原告外，受害人某清桥另无其他近亲属。事故发生后，原告方从隆回县公安局交通警察大队领取了赔偿款5000元。 湘x东风大客车的 ...

4、保险费专用票据及机动车行某、潘安明（钟红云之夫）的证明、潘安明的家庭成员情况证明、被告龚某代理人某龚某的问话笔录、陈某的身份证明，用以 健某有母亲即原告袁某，父亲李某甲根（后于2008年死亡），另无其他近亲属。事故发生后，原告方从隆回县公安局交通警察大队领取了赔偿款5000元。 湘x东风大客车的 ...

证言。以证明原、被告感情不和，没有调和可能，另证明被告与原某家庭成员关系不好导致原、被告感情不和。被告对上述证据质证后认为：对证据1没有异议。对证据2、 的内容不真实，且证人应当出庭作证，证据真实性不存在。对证据5，证人杨××与原某系亲属，证人作证是听说，所述事实是原某起诉之后，该证人不能证明原、被告 ...