存档的郑州市黄某公证处的公证书及代偿协议，并对兴邦公司负责人杨×进行询问，杨×表示该款尚未归还。结合被告在诉状中认可是为使家庭生活更好而向兴邦公司贷款x元 某某离婚； 二、原告婚前个人财产位于某州市高新技术产业开发区X乡X村X号的房产归原告于某某所有； 三、原、被告双方共同财产位于某州市中原区X路X号 ...

年5月13日的《西史赵村安置区房屋分配方案》，原、被告属于全家不享受村民福利待遇、在村内有宅基地的家庭，应以基准建筑面积为依据进行产权调换，基准 一致。 本院认为，上诉人在一审的诉讼请求是请求法院依法分割上诉人被上诉人父母现有遗产房产三处（价值x元），一审法院按照上诉人主张的遗产价值依法分割，判决由 ...

大家都表示同意，因都是亲姐妹就没有签订书面协议。因此该口头协议属于遗赠抚养协议并且有效，故应当由周某戊一人继承房产。 经审理查明：周某甲、周某乙 精心照顾没有生活自理能力的父亲长达五年时间，付出的心血除了给予精神褒扬外，在分配遗产时按照权利义务对等的原则应当多分遗产，被告分得的份额x"%为适当，剩x% ...

偿还集资人集资款的情况下，被告双江镇招待所的房产及地皮归集体人员共同所有，原告的母亲陈某银于当日按协议借款3500元给被告单位。后来，又于1999 城镇集体所有制企业，城镇集体所有制企业的财产属于劳动群众集体所有，实行共同劳动，在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。本案中，原告唐某甲要求确认 ...

办产权证，直接证明该产权写黄某某一人的名，家庭成员对此有争议，证明原审法院将母子合资所购房产判给被上诉人不公，侵犯了海外华侨的合法权益。 10、 常在夜晚辱骂、甚至殴打被上诉人，且在离婚诉讼前越发频繁。上诉人在去年的协议离婚申请书中也承认对被上诉人“动武”。2、上诉人诬陷被上诉人坚持离婚是为了达到与某 ...

信用社后院的四间平房内生活。该四间平房系郑某乙当时的工作单位车站乡人民政府分配给郑某乙的公有住房。1993年，根据有关房改政策，郑某乙在交纳8402元的 三子分得八间楼房的东院四间及厨房一间，双方无订立书面分割协议，但从原、被告双方对共有房产的实际分割和居住管理至今的事实可以认定，双方共有房产的分割是 ...

本案的证据及双方当事人的陈述认为，公民的合法财产受法律保护。双方诉争的房产系家庭共同共有财产的权属性质，已为原X某人民政府1952年颁发的渝巴地字第 的，与X某他们自己的陈述也是矛盾的；根据最高人民法院关于分家析产达成的协议应予维护的相关规定，X某于1991年申请权利登记的行为，符合相关法律规定，应予 ...

约定，如被告主管公司财务，要求账目清晰、收入公开，原告则负责生产经营；利润如何分配，承兑支票的使用，收取的现金需要交财务入账等等，②双方均认可对公司管理和 时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等 ...

。本案现已审理终结。 原告谢某乙诉称，原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事闹矛盾，现夫妻感情已经彻底破裂，要求离婚。 被告徐某辩称，原告所诉虽 给被告徐某，其余1万元在原告分配所得的剩余房款中给付； 五、本案案件受理费150元，原告谢某乙自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名 ...

继承，尹某乙群、尹某乙群、尹某乙群、尹某乙森自愿将原被告父母的房产赠与给原告。 原审法院认为：1984年2月8日的立据是原被告父母在村组干部见证下签订 旨村）字第X号宅基地使用证。上诉人尹某甲称该协议所分配给其的财产系其自己所有的财产，不是家庭共有财产，该协议显失公平的理由，因未提交相关证据，其理由不 ...