。 本院查明的其他事实与原审法院查明的相符。 本院认为，关于会昌县X乡有线电视站财产权利人的问题。从胡某与会昌县X乡政府签订的《承包管理庄埠乡有线电视的合同 情理及民间习惯，且胡某甲在会昌县公安局对其询问时也承认了是代表家庭签订协议书的，由此可见胡某甲订立协议其父胡某应是知晓的；其次，会昌县人民政府于 ...

两个被上诉人于2002年农历8月8日所签订的协议书违法无效，改判争执的600株橡胶为上诉人的家庭共有财产。被上诉人邓某某、陈某丁、陈某戊均未 民事判决确认该协议有效，为此，上诉人提出争执的600株橡胶属于上诉人和被上诉人共有财产，证据不足，不予支持。故原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，应予 ...

，确认书自双方签字之日起即已成立并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻 依存的关系，而系各自独立的条款。由此可见，双方当事人所订契约的第2条中关于“家庭财产”的分配约定，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方均已 ...

为达到离婚目的，已经放弃要求分割夫妻共有财产，同意夫妻共有财产全部(只有土地金)归谭某民所有。同时，按离婚协议书内容理解，离婚诉讼双方当事人当时均已确认 被上诉人一审没有提交任何证据证明上诉人侵占其9138元。一审仅凭上诉人承认代家庭从村委会签领土地金存折，就直接认定上诉人侵占被上诉人的9138元，属 ...

工作人员。 上诉人尤某甲、朱某某与被上诉人尤某戊、王某某、上海西部(集团)有限公司财产权属纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2004年11月10日作出(2004)普民三(民)初字 月29日，尤某政、朱某某、尤某戊、尤某甲签订《职工家庭购买公有住房协议书》，尤某政并委托尤某戊办理相关手续。嗣后即由尤某戊与 ...

向本院提交了以下证据：三张收条及协议书一份，拟证明被告王某已支付了103000元给原告的事实。 被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司之委托代理人某头 某因本次交通事故而造成的有关损害赔偿费用应如何确定本案原告周某虽然为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金、被扶养人某 ...

区X路××号双龙安居苑XX幢X单元X-X号房屋系由原、被告共同所有的家庭财产，请求法院判决原告对房屋享有20平方米面积的所有权，并在此基础上对该 3月13日，被告杨某与重庆市X区征地办公室签订《征地“农转非”人员货币安置付款协议书》，协议约定被告杨某作为重庆市X村三社农转非人员，自愿选择货币安置，征地 ...

证明对象有异议，认为涉案房屋是胡某家庭成员出资、以胡某名义购买的，而非原被告婚姻关系存续期间双方出资购买，不属于夫妻共同财产；2006年8月26日洛阳市物业维修 2000年3月29日婚生一女孩，取名胡XX，于2006年8月24日签订离婚协议书一份，该协议约定：婚生女胡XX由周某抚养，胡某于每月25日 ...

为支持其诉讼主张，向某院提交了下列证据： 1、LX-X-X号离婚证及离婚协议书各一份（均系复印件，经核对与原件无异），用以证明原告与被告于2010年 、被告夫妻关系已依法解除，原告李某与被告向某某的对原家庭财产共同关系终止，故对原告要求对共有财产进行分割的请求予以支持。另因双方协议离婚时对移民生产安置 ...

，且魏某要求保险公司理赔的理由正当，依法应予支持。保险公司称本案事故车辆属《家庭自用汽车损失保险条款》第某条第（一）项约定保险免除责任的车辆，而《 某与宋某签订转让协议书一份，将豫x号轿车转让给宋某，但未办理过户手续，该事实，本案当事人均予以认可，本院予以认定。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭 ...