被告XX公司辩称，XX楼是经过规划职能部门批准建造的，不存在间距不符合规定、改变小区平面布局的情况。原告所谓的小区平面布局变更及改变间距的说法没有任何 》、上海市房地产权证、建设工程平面示意图，被告提供的建筑工程项目表、企业名称变更核准通知书、（20XX）闸民X(民)初字第X号民事判决书、（20XX） ...

审批表复印件1份，证明第三人于2008年1月16日依法申请国有土地使用权变更登记的事实。 2、土地登记委托书复印件1份，法定代表人身份证明书复印件1份， 该宗地面积为1766.52平方米，土地用途为商业住宅用地，并经某市规划部门规划确定为开放式住宅小区。经某开挂牌竞拍原告取得了该宗土地的使用权，洪江市 ...

合格。8、对证据20的真实性无异议，关联性有异议：合同明确约定不可抗力、设计变更等顺延工期的情况。9、对证据21真实性无异议，关联性有异议：科技园公司向 ，并与科技园公司签订了《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》，且经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标 ...

科苑新村＂项目用地界址也相应作了调整，根据新修编的《三亚市丰兴隆小区控制性详细规划》初步成果，同意榆亚盐场将＂丽冠花园＂（原＂科苑新村＂ 公司《关于〈联合开发经营丰兴隆区项目合同书〉的补充合同》，《海南省三亚市土地房屋产权变更登记申请书》，２００４年８月１０日三亚市国土资源局与榆亚盐场签订的《国有土地 ...

三方既未依约就有关事项进行公告，亦不曾将天都住宅小区《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》变更至林宇公司名下。翔宇公司亦没依约支付建 另查明，2002年12月23日，原合同当事人中国江苏国际经济技术合作公司宜兴公司变更注册企业名称为翔宇公司。 本案一审审理期间，一审法院基于案件事实对涉案合同的 ...

苑新村＂项目用地界址也相应作了调整，根据新修编的《三亚市丰兴隆小区控制性详细规划》初步成果，同意榆亚盐场将＂丽冠花园＂(原＂科苑新村＂)项目 《关于〈联合开发经营丰兴隆区项目合同书〉的补充合同》，《海南省三亚市土地房屋产权变更登记申请书》，2004年8月10日三亚市国土资源局与榆亚盐场签订的《国有土地 ...

等附属设施造成，应当由被上诉人承担违约责任,并赔偿因此导致A幢楼重新设计并变更基础的损失。请求二审法院撤销一审判决，依法改判：1、协联公司给付均 》的真实性没有异议，但认为《青海省协联商贸实业有限公司住宅小区总平面图》的证明效力高于《建设工程规划许可证》，应当按照总平面图确定房屋总面积；已经售出的房屋 ...

某甲的供述证实，①2010年7月份，李某某为感谢我未对其承建的瑞丰苑小区违反规划设计多建一栋房进行处罚，承诺给我10万元。因我怕陈某林嘴巴不稳 村对两宗地没有所有权和处置权，送地的行为不能成立；两宗地因没有办理土地权属变更手续而不具有法律效力，土地评估结论不能作为本案的定罪依据。被告人陈某甲等人将土地 ...

新区管理委员会土地规划局于2007年5月28日为裕兴置业办理了盛世年华(小区)2期的《建设工程规划许可证》，编号为：[2007]郑东规建管（许）字第（ 的期限内收房视为被上诉人已交付房屋。而本案的实际情况是双方在履行合同中已变更了合同中约定的交房时间，并且大部分上诉人已领取了违约金，如今被上诉人仍依照 ...

北侧小区会所。2003年2月19日，上海中虹（集团）有限公司取得会所的建设工程规划许可证。同年8月6日，上海中虹（集团）有限公司取得了会所的建设工程施工许可证 的约定：1、在双方签订的《预售合同》第九条规定：“甲方未征得乙方同意变更小区的平面布局，乙方有权要求甲方恢复，如不能恢复的，甲方应当向乙方支付 ...