认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成死亡或者其他伤害的，应承担财产损失和精神损害等相关费用。在本次 的30%，被告中联财险应在其保险范围x元内承担交强险条款约定的赔偿责任。李某因治疗共支出医疗费：x.3元；误工费：原告月均工资为3883 ...

。被告丁某某与被告太平保险公司签订了强制保险合同，该公司应在强险理赔限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告 居民人均纯收入标准计算为4454元×20年＝x元。3、抚养费：原告主张三个小孩的抚养费为x元（依法应按河南省农村居民人均年生活消费支出标准计算为3044元× ...

（以下简称XX一中）、河南省XX公司漯河供电公司环城分理处（以下简称环城分理处）因人身损害赔偿纠纷一案，均不服郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决，向 查明，确认原审法院认定的事实。 本院认为：本案争执的焦点是张X触电损失的赔偿责任承担问题；张X的精神损失是否过低。张X在触电时年仅8岁，是 ...

的批复不全面，该批复还规定，未取得医师资格的医学专业毕业生独立从事临床工作的，造成患者人身损害的，按《医疗事故处理条例》处理，李某己不构成非法行医，对第2、3份 的复印件，对第7、8份证据有异议，因李某己构不成非法行医，故不应承担赔偿责任，郎某甲出院后应由一人护理；对第9份清单，医疗费、食宿费无异议， ...

十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、 子与吕某甲、吕某丙相约一起去洗澡系从事危险行为与事实不符。三位小孩相约去村里大坑洗澡，不否认有一定的危险性，但不是从事共同危险行为。共同危险 ...

影响对本案事实的综合认定。综上，被告吕某某应为本案的侵权人，应承担侵权赔偿责任。 关于焦点问题2。原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》中规定了机动车 了。提供证人XXX出某作证，其证实：2007年8月24日我看到有个驮小孩的摩托车和一个摩托车刮了一下，被上诉人的摩托车就倒了，之后，上诉人的摩托车 ...

乙应承担主要责任，原告邓某某在纠纷中不但未劝阻教育好自家小孩，反而积极参与斗殴，应承担次要责任。综合考虑，原告邓某某与被告肖某甲、肖某乙对本案的损害结果应承担 百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

情况下为送同事的小孩到西南医院治病而出车，在凤天路X路口与原告谭某乘坐的长安面包车相撞。本被告对原告谭某受伤深表歉意，同意依法承担赔偿责任。 被告重庆市X 中肇事，造成原告谭某身体遭受严重伤害，过错明显，因果关系明确，其行为构成对原告谭某健康权的侵害，由此而产生的民事赔偿责任依法应由被告周某承担，在周 ...

丁本人疏忽燃火所致，不是他引的火，怎么能将他烧伤。而且在此次事故中我小孩的面部也被烧伤，花去医疗费等四千余元。事故发生后，原告陈某丁向我索两 生活的区域，对双某人身和财产安全某成极大的威胁及隐患，其危险行为是发生事故造成原告陈某丁受伤的原因之一，该行为构成侵权，依法应承担相应的侵权赔偿责任。众所周某， ...

某头部。又称，庞某头部伤是弋某不小心用砖头砸的。撕扯中，她的小孩被弋某绊倒，孩子嚎啕大哭，她撕心裂肺，一心想着孩子，再无心思打架，不知道弋 ，究其打架原因，双方均有过错。此次撕扯中原告受损，被告应承担主要过错责任，对原告因此遭受的损失负主要赔偿责任。医疗费应以实际发生的合理票据为据核定赔偿数额。误工费 ...